學弟妹們，你們真的考慮好要進入醫學系了嗎?

Graco63 wrote:
更何況有法律在背後撐腰....
健保局是吃素的....??
她只想財務平衡....跟你挖錢跟醫療人員賴帳....
你的健康....??那不是他的事~~~~

antipanna wrote:
哪個職業沒風險？問題在台灣人民的教育與水準。試問，我們有沒有曾經對服務不周的服務人員咆哮？我們有沒有因為有幾個錢消費就頤指氣使？我們對待陌生人有沒有最起碼的禮貌？

結論：與職業無關。


台北市東區連鎖髮廊裡的一名男設計師，不小心剪到顧客的右耳廓被告。台北地院審理時，因為雙方價錢談不攏，和解不成，因此被依業務過失傷害罪判處有期徒刑三個月，得易科罰金。(潘千詩報導)

判決書指出，在北市東區忠孝東路四段的某間髮廊內擔任髮型設計師的三十歲方姓男子，因為去年六月底接近中午時，他為一名來店剪頭髮的吳姓男子服務時，原本應該注意在剪到靠近耳際之時應須放慢速度，避免銳利的剪刀產生危險，結果他卻不小心剪到吳姓男子的右耳、剪出一道兩公分長的傷痕，最後被顧客控告涉及業務過失傷害罪嫌。


台北地院審理時，設計師坦承疏失，才會造成傷害。另外，雙方多次協調和解卻因為達不到顧客請求的標準而破局。審酌設計師先前沒有前科，並且衡量雙方的生活狀況後，法院以業務過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金。

cguwolfer wrote:
更何況, 先不談小醫生的無力感
有更多醫界大佬在這體系內
如果真的發現醫療體系的問題
應該也有一定的影響力
為何不出手干預與制止, 卻仍是讓下面的小醫生們叫苦連天
是因為有某些利益糾葛嗎??...(恕刪)

Graco63 wrote:
舉這個例子
是因為您...(恕刪)

fanboy1016 wrote:
『失職』

fanboy1016 wrote:
應注意而未注意該或忽略流程

fanboy1016 wrote:
缺失的判定由什麼機構提供