chih_haohung wrote:
一般醫療用口罩(CNS(恕刪)
沒法過濾武漢病毒的口罩，都叫一般口罩，政府發的口罩就是一般口罩，一般民眾搶買的都是一般口罩，只有 N95 才是醫護該戴的口罩，我們沒搶買 N95 口罩，你叫醫護人員拿一般醫護口罩戴，是害死醫護人員，布口罩或你所謂的防潑水口罩也是一般口罩，你的論述是妖言惑眾，一般醫療用口罩，多了醫療 2 個字，不代表它不是一般口罩，一般口罩沒有所謂糾結的問題，而且我一樣會戴一般醫療用口罩，不會因為你的呼籲就會改變，一般人也跟我一樣沒人會理你
個人積分：2047分
文章編號：77116473
個人積分：5375分
文章編號：77116533
simonni wrote:
沒法過濾武漢病毒的口罩，都叫一般口罩，政府發的口罩就是一般口罩，一般民眾搶買的都是一般口罩，只有 N95 才是醫護該戴的口罩，我們沒搶買 N95 口罩，你叫醫護人員拿一般醫護口罩戴，是害死醫護人員，布口罩或你所謂的防潑水口罩也是一般口罩，你的論述是妖言惑眾，一般醫療用口罩，多了醫療 2 個字，不代表它不是一般口罩，一般口罩沒有所謂糾結的問題，而且我一樣會戴一般醫療用口罩，不會因為你的呼籲就會改變，一般人也跟我一樣沒人會理你
在台灣，醫療用口罩 分二種
1.一般醫療用口罩(CNS 14774) 測試規範 能過濾MMD=3微米的黃金葡萄球菌 在流量28.3 L/m下，有95%以上過濾率
2.外科手術醫療用口罩(需同時符合 CNS 14774、14775、14776) 測試規範，其中 次微米粒子防護效率-A法(乳膠球)的Level 1(最低等級)，能過濾MMD=0.1微米的微粒 在流量28.3 L/m下，有95%以上過濾率
為什麼 醫護人員戴一般醫療用口罩(CNS 14774)，是害死醫護人員? 你的理由?
政府發的實名制口罩是有CNS 14774認證的一般醫療用口罩，它就是實實在在的醫療用口罩
誰說只有N95才是醫護該戴的口罩，難道外科手術醫療用口罩，醫護就不該戴??，難到一般醫療用口罩，醫護就不該戴??
在全世界 一般民眾都有這種觀念:不應該 長期且大量的配戴 拋棄式的醫療用口罩, 只有台灣的一般民眾把當作理所當然 天經地義 而且只是為了防止飛沫!
PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
個人積分：410分
文章編號：77116611
下面用圖來表示
PM 2.5 的尺寸是冠狀病毒的 25倍大。
所以用布口罩和一般防 PM 2.5 的口罩除了擋飛沫以外是沒效的。
如果口罩要重覆利用，因為病毒是蛋白質組成，加熱到 60 度以上會破壞結構，所以才說可以用電鍋乾蒸，如果覺得這樣不衛生可以用紫外線 UVC 可以在幾秒內破壞結構，但因為紫外線分成 UVA (指甲光療機)，UVB, UVC，最能破壞病毒的是 UVC 波長 254，所以買紫外線的時候要注意波長，如果長於 300nm ，就需要更長的時間來破壞病毒。
一般醫療用口罩經實驗還是會有 16.7% 的病毒進入口部，不能防病毒。要能防這麼小的病毒要用到 N99 的口罩。
可以防病毒的口罩：
可能可以：
美規：N95 R95 P95 歐規：FFP2
可以防病毒：
N99 R99 P99 N100 R100 P100 歐規 FFP3
N/R/P 代表是在空氣中測還是溶液中測， N: 空氣 R/P: 溶液
歐規是都在溶液中測。
個人積分：2047分
文章編號：77116652
chih_haohung wrote:
在台灣，醫療用口罩 (恕刪)
因為沒法過濾武漢病毒，只有 N95 等級的口罩才可以，你為了呼籲一般民眾別搶購，而說明一般醫療用口罩沒法過濾武漢病毒，要求留給醫護人員用，你已經構成了假訊息誤導一般民眾，沒法過濾武漢病毒的口罩，你還說要給醫護人員戴，沒誤導嗎？沒法過濾武漢病毒的口罩都叫做一般口罩，任何人任何時間都可以戴
你所謂的外科口罩能不能過濾武漢病毒？我不管你口罩用啥名稱，不能過濾武漢病毒的就是一般口罩，名稱是人取的看到醫護 2 個字，就不能是一般口罩嗎？你名稱用外科口罩也一樣，拋棄式醫療用口罩，因材質不能重複或長時間使用，你不知道嗎？你自己也說了一般醫療用口罩可以降低感染風險，我為啥要用布口罩，我怕病毒阿！我要降低風險有何不對？
個人積分：1578分
文章編號：77116653
chih_haohung wrote:
在國外 拋棄式的醫(恕刪)
我戴醫療用口罩不是為了防飛沫,而是為了防工作環境生物感染
不是只有醫生護士等這種工作才有需要用這種口罩
現在就算如你所說的不要用醫療用口罩好了,普通拋棄式口罩能買到幾個
之前隨隨便便到處都買的到一整盒口罩,現在呢?連一個都買不到,不 是禁止你買
當政府做出錯誤且寬鬆的政策導致發病人數越來越多
隨時都有可能被身邊錯身而過的陌生人傳染的前提之下
兩個口罩給你選,一個是醫療用口罩,另一個是雜牌鬼知道哪裡生產的口罩,那怕是知道只是防飛沫,你會選差的?
說難聽一點,戴個非密閉式口罩就能防病毒的話,那些第一線人員幹嘛穿全身防護衣戴面罩
生化實驗室也只需戴N95口罩就好啦何必穿防護衣
當上面做出錯誤決定導致下面人員恐慌.然後跟下面人員強調不需要沒必要 有用?有意義?
你現在去藥局買口罩說你只要買普通口罩,他會賣比較多給你?
今天你拿健保卡去藥局買口罩,就只給了你三個,你能分出他給你的是哪種口罩?
你能挑選?你能拒絕?
洋洋灑灑說了一堆 強調了老半天 然後?有得選?
個人積分：17分
文章編號：77116679
個人積分：5668分
文章編號：77116890
忍了幾天沒買
4/9準備買口罩
身上6張健保卡
就匠
不用提啥環保
生活中，很多東西都是浪費資源
堆積起來比口罩還多nnnn倍
經典，
每年選舉
核能發電都沒用到就噴幾千億,其他的除役又要幾千億
離岸風力發電?
----
4月1日
作為防止新型冠狀病毒感染擴大的一環，首相安倍晉三已表明方針，將針對日本國內全部的5000萬家戶，分別發放2副可反覆使用的布口罩。然而，對於布口罩的有效性，專家之間大多抱持著懷疑的看法。
九州大學研究所的教授矢原徹一（專攻生命科學），針對政府發放口罩的方針指出：「並不適當。」由於布口罩的縫線接縫較大，因此防範咳嗽及噴嚏飛沫的效果小。此外據了解，在反覆洗滌使用的情況下，若是管理不當則會增加細菌，反而也會有變得更不衛生的可能性。世界衛生組織(WHO)對於在新型冠狀病毒感染擴大期間使用布口罩，目前也提出建議表示：「在任何狀況下都不推薦。」
聖路加國際大學的副教授大西一成（專攻公共衛生學）也針對布口罩表示：「完全無法期待具有防範被他人感染的效果。」不過，由於具有阻擋大型飛沫及喉嚨保濕的可能性，他表示：「如果考量到不傳染給他人的這個目的，則是沒有『不戴』的選項。」
個人積分：27分
文章編號：77117093
個人積分：7358分
文章編號：77117230
西瓜蟲 wrote:
強調了老半天 然後?有得選?...(恕刪)
其實這也就是重點
一般管道買得到的就是這個
最不費事、買到的東西又最沒問題
樓主講的反而要費其他心力去找、去試運氣
有可能更貴、也有可能買到爛東西（或騙人的）
其實原本看這樓這樣已不想再回了
不過看目前好像沒醫護人員有空出來講
我再回一下好了
我朋友的老婆是資深醫護人員
早在過年期間開始鎖口罩時我就問他
結果是說醫護用的都是醫院配的
完全不用個人去買、也不用擔心會沒得用
（但相同的道理，他們也無法幫親友買）
呼應主題的話
就是目前政府配售的口罩
不管你買或不買，都不會讓給醫護人員
P.S.
講完還是自我消毒一下，免得被扣帽子。
從政府開始配售口罩起，我們家只買了2個（我老婆路過藥局剛好開賣就買了）
目前我們先用布口罩夾熔噴不織布撐著。
等口罩3.0開始，我們就會開始買。
個人積分：359668分
文章編號：77117471
