Lisa_Hsu wrote:
所以醫師們悲情哭喊裝...(恕刪)
所以??
明明醫療常規就是建議在這種狀況下適合開刀拿掉(前面已經有一堆人寫了開刀適應症..你該不會都沒看吧)
該法官也是回去思考2個月後才接受開刀..
結果現在連醫審會都認定這樣沒事..
你還要說醫醫相護..真好笑..
Lisa_Hsu wrote:
所以醫師們悲情哭喊裝...(恕刪)
hwkuo wrote:
阿母這世人不孝揀了個...(恕刪)



飛翔的兔子 wrote:
也不用這麼講吧
比起精通法律規則的法官
有更多,管他是在事業上多強勢的主管,老闆,或是佔患者絕大多數的一般大眾
因病痛進醫院時,只能像待宰羔羊,完全聽任醫生的審判及因醫生的言語而產生巨大恐懼
當然啦,要參加討論得有醫學背景,才有入門票,這個我承認我沒有
我也只是改天只能乖乖進醫院當羔羊的無知百姓。
飛翔的兔子 wrote:
而且,你們現在四大科會缺人,就是因為可以自由選擇更好的科別
不然,醫學院畢業,只能進傳統的科別,
而醫美開放給學士後再進修"一點點"醫學院學分就可以開業
就像現在的學士後可以選教育學分,就可以去擠正式教師一般
看看四大科會不會再缺人
飛翔的兔子 wrote:
身份是無知百姓的我怎麼看,都覺得現在苦情的第一線醫生,真正想對口的單位是醫界的高層。
但是x在心裡口難開。