chiashin wrote:
健康的作息,心情輕鬆愉快,減少壓力,均衡營養,少油少鹽少糖,適度運動,不要暴飲暴食,不菸少酒等等,這些早就是常識(恕刪)

就像「諸惡莫作,眾善奉行」,「三歲兒童雖道得,八十老翁行不得。」
問題是你做得到嗎?光是心情輕鬆愉快肯定就不行了。
心情不愉快能夠少油少鹽少糖嗎?肯定要來些重口味的,不然吃不下飯啊。

科學驗證啊;科學驗證,假設你被惡作劇或是睡覺做了一個惡夢嚇出一個病。
精神科醫師說,我要科學驗證,證明你有做惡夢,證明你是惡夢得病才會醫。
不能驗證就不要來看病了。

好吧你就去寫論文吧,什麼什麼原因讓人作惡夢,什麼什麼原因證明惡夢、
什麼什麼惡夢得什麼病,什麼什麼病要用什麼什麼機器驗...

很抱歉你跟中醫緣淺,不要找人說服你;你就不信不理會比較輕鬆;
以致才能健康的作息,心情輕鬆愉快,減少壓力,均衡營養,少油少鹽少糖,適度運動,不要暴飲暴食…
mart1 wrote:
科學驗證啊;科學驗證,假設你被惡作劇或是睡覺做了一個惡夢嚇出一個病。
精神科醫師說,我要科學驗證,證明你有做惡夢,證明你是惡夢得病才會醫。
不能驗證就不要來看病了。

好吧你就去寫論文吧,什麼什麼原因讓人作惡夢,什麼什麼原因證明惡夢、
什麼什麼惡夢得什麼病,什麼什麼病要用什麼什麼機器驗...

中醫學的某種治療方法,希望能透過科學的方法,了解這種治療方法有沒有效,這麼合理的要求,居然被好幾位網友敵視?
到底是什麼東西扭曲了你們的思考???
chiashin wrote:
中醫學的某種治療方...(恕刪)

不吃魚卻沾腥,好心還被雷親。

吃飯會飽需要科學驗證嗎?不就是你從小到大的經驗罷了。
鳥怎麼飛、魚怎麼游;互相說得清楚嗎?

我也想知道中醫的科學驗證,只是我科學語言不懂啊。
我給你一個衷心的建議,你去當中醫師,
搞懂之後說是說非都能造福人群。
chiashin wrote:
中醫學的某種治療方法,希望能透過科學的方法,了解這種治療方法有沒有效,這麼合理的要求,居然被好幾位網友敵視?
到底是什麼東西扭曲了你們的思考???


問題就是沒辦法呀
所以我才說這是科學的問題還是中醫自己的問題?
就連氣是什麼 十二經絡 在科學上都沒辦法找到
在科學的能理解的就是呼吸的吐氣
但在中醫上來講太膚淺了
找不到的東西如何科學化?數據化?大概五六年前我看新聞才說
有科學家在練氣功的實驗者身上接一些感應器
感應到他們在打做的時候有些部位會起一些微小電流
推測很有可能就是中醫或是武俠小說中說的『氣』

甚至同一種病開的藥就不一樣
我嫂子的朋友去看月經沒來
我表姊也是去看
兩個同樣症狀 因為把脈的關係 兩個藥都幾乎一樣
但是我表姊的藥就多了2樣
WHY?就是因為把出來的脈不一樣

再來就是把脈
把脈的話也是只可意會 不能言傳
這種要如何數據化?
甚至還有人說接心電圖 差多了
現在醫學界有出把脈的儀器
但基本上我是看衰的
只會造成要學中醫的人要憑藉著機器去判讀
那如果判讀出來跟病患的症狀有落差呢?
難道拍拍他的肩膀 說你沒病?

一句沒科學化就抹煞整個中醫
怎麼不跑去中醫的部門或是科系去舉白布條抗議
記得先去聲請路權什麼的
現在都那麼民主自由了
搞不好你們這樣做之後 以後醫院都沒中醫系統 整個民間中醫也都失業了
還有中藥行 青草店
你們要的就是這樣吧?
chiashin wrote:
中醫學的某種治療方法,希望能透過科學的方法,了解這種治療方法有沒有效,這麼合理的要求,居然被好幾位網友敵視?...

你所謂"科學"就是依照西醫訂下遊戲規則走,當然沒人想理你。

科學很重要的精神,就是可以質疑與探討,不准別人質疑與探討西醫的正確性,這點像宗教不像科學。你把宗教派系看得比能否治病更重要,是否信教信到狂熱失去理智的地步了?

我認為中醫比較科學,因為中醫自有一套邏輯理論,看病是望聞問切,收集資料後,針對個人狀況八綱辨證。這過程很接近我平時處理企業系統問題時的做法,邏輯思考後找出答案。

而西醫的統計治病法,不同人都接受相同藥物與劑量,我反而不能接受,表面好像科學,但實際上我不曾用過相同方法處理不同公司的問題,就算他們使用相同版本相同系統,也是有很多設定、使用習慣或需求不一樣,很多時候表面相同的症狀,原因卻完全不同。你要求用有嚴重瑕疵的理念來驗證中醫,沒人理很正常啊!

突然想起一個我以前發生過的笑話,
以前有個我蠻討厭一直被我笑不會保養身體很愛鬼扯的中醫師跟我說:「你身體什麼病都沒有過,你怎麼知道病人要如何醫治呢?」
其實他也身體蠻好的,只是跟我比起來很差,
我指著牆壁回答他:「那你沒腦殘過怎麼知道腦殘怎麼治療呢?」


知識就是力量,經驗可以參考,但是是不可靠的。

在科學上,不可逆的傷害就是不可逆的傷害,
近視、水晶體混濁、肺部纖維化、韌帶斷裂、還有我之前說的洗腎等等,
不論中醫西醫那個的藥可以讓你比較有改善,都是靠身體其它部分去補助它的功能,不可能真的改善,
該靠刀就是要開刀,不可能吃什麼藥就好的。

這就是科學,玄學不可能超越科學的,現在都21世紀了,
學習推廣中醫是好事,學習推廣玄學就是個錯誤,
就算有些病吃中醫比吃西藥有效,科學也是不可撼動的。
mart1 wrote:
吃飯會飽需要科學驗證嗎?不就是你從小到大的經驗罷了。
鳥怎麼飛、魚怎麼游;互相說得清楚嗎?

已經說過N次了,不一定要知道為什麼,給出統計數據就夠了!
茶醉癮 wrote:
問題就是沒辦法呀所...(恕刪)

你到底要鬼打牆多久? 昨天才說過,今天又來一次?

不一定要知道為什麼,給統計數據就好!(說第N+1次了)
mart1 wrote:
吃飯會飽需要科學驗證嗎?不就是你從小到大的經驗罷了。
鳥怎麼飛、魚怎麼游;互相說得清楚嗎?
你說的這三項都可以科學驗證,吃飯會飽是因為胃被撐大了,還有一連竄的身體內分泌反應,當其中一項出問題就會發生病症,吃到吐等等,
鳥會飛當然也是科學,不然飛機跟遙控玩具鳥那裡來的?
魚會游也是一樣,都是滿滿的科學。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!