個人積分：5分
文章編號：8291730
個人積分：63分
文章編號：8291761
個人積分：5分
文章編號：8291765
個人積分：3分
文章編號：8291768
個人積分：3分
文章編號：8291772
個人積分：12分
文章編號：8291808
個人積分：55分
文章編號：8291822
個人積分：5分
文章編號：8291823
個人積分：63分
文章編號：8291899
sanko wrote:
所以呢?你覺得浪費?...(恕刪)
所以呢
1. 全部下架, 很多廠商損失慘重(倒閉), 民眾還是覺得處理的很慢. (經濟更差)
2. 如果 2.5ppm 真的是安全範圍, 多少消化一點這批庫存. 對人體也無害.
Vitamin A 不是水容性的喔....吃過量真的會死 (治療青春痘的藥)
水容性的是 vitamin B complex.
這應該算全台的危機了吧, 碰上了要怎麼處理對國家才是最好的應該值得思考
前面說讀化工的就知道, 說真的你是真的有背那些實驗的safety sheet 嗎? 我不記得裡面有寫安全範圍
那些safety sheet 也很誇張, 海砂的警告事項是有可能導致失明.
個人積分：33分
文章編號：8291937
