反正呢,這些人只會說美國牛沒問題,進口高風險部位也沒問題! 看起來就是在護航。

本來禁止進口的東西,我們又沒拿到好處,為什麼要開放讓它進口???
如果跟美國沒有私下的暗盤交易,就是這個負責談判的政府太無能了。
ansonhsu wrote:
反正呢,這些人只會說...(恕刪)


第一批帶骨牛肉已經入關,真的那麼熱心為何不去AIT抗議呢?
再不然到各大飯店去舉牌也可以啊.
在這裡說再多都沒用的.
會吃的還是會吃,不會吃的還是不會吃
RC-YUAN wrote:
還在扯美國帶骨牛肉,...(恕刪)

不吃牛肉的一堆,看發文,引用的資料,就"為反對而反對",這版是政治版了.

RC-YUAN wrote:
真的那麼熱心為何不去AIT抗議呢?...(恕刪)

我也很納悶,這麼危害健康的牛肉要進來,民代跟名嘴怎麼不去包圍AIT?怎麼不去打倒美帝?
這可是作秀...不...是揚名世界...不...是捍衛台灣人健康的的大好機會!

一旦透過CNN報導,美國民眾會覺得政府不該欺壓台灣,也會了解他們愛吃的牛肉有多可怕...
Crisis? What Crisis?
supertramp wrote:
我也很納悶,這麼危害健康的牛肉要進來,民代跟名嘴怎麼不去包圍AIT?怎麼不去打倒美帝?
這可是作秀...不...是揚名世界...不...是捍衛台灣人健康的的大好機會!

一旦透過CNN報導,美國民眾會覺得政府不該欺壓台灣,也會了解他們愛吃的牛肉有多可怕...
不看第四台新聞,修養與判斷力比較好,國文程度也不會變差...(恕刪)


請記得台灣是很小很弱的
否則美國怎會挑上台灣?
第三次提問:

這篇到底是反:
1.美國去骨牛肉
2.美國帶骨牛肉
3.美國高風險牛製品
4.政府及政黨
5.美國
.
.
.
.


牛肉,不管帶不帶骨,風險都低到可忽略,
但是還是有人就是要放大自己的度量衡到小數點幾十位.
然後告訴大家很危險.
現在也進來了.
我看等著吃美國丁骨牛排的人應該不少.


高風險牛製品,沒人開放.
不管多危險,沒得進口就沒有風險
實際上目前也沒人護航這些東西,
我個人是覺得"風險"被人放大了幾十萬倍了.
就算他有風險,立法院不就已經禁了嗎.


其他,自己去討論.
或是揪團去砸.
f0223035397 wrote:
算了啦你...這麼沒信服力,說穿了你只是會屁吧...
你阿,算了吧!
...(恕刪)


我是哪惹到您?
嘴巴放乾淨點好嗎?

請勿發布蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容
感謝您!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100119/1/1z19u.html

美國回收392公頓的有毒牛肉餡,疑似被出血性大腸桿菌污染!

如果有看過”食品公司”這部電影的人,大概就知道怎麼回事了!
SWIMCAT wrote:
如果有看過”食品公司”這部電影的人,大概就知道怎麼回事了!....(恕刪)

美國人認為不能吃的牛肉 ....... 可以改賣到台灣來 ....... 因為台灣人天下第一勇
SWIMCAT wrote:
http://tw....(恕刪)

今天在討論進口與否的主因在於狂牛症
而非出血性大腸桿菌污染
任何管理疏失皆有可能會引起各種食品上的污染
全世界皆然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!