健康捐提高至45元,老菸槍該如何是好!?

Aton258 wrote:
大大幫忙承擔的人可多了
吃檳榔的
酒駕的
自殺的
吸毒的.........
...(恕刪)


吃檳榔的 , 自己活該 . 自殺的 , 旁人也無法管 .

酒駕的 , 吸毒的 , 只要不要開車撞到無辜的人 (酒駕與吸毒開車 , 自有嚴厲的刑法伺候) , 隨他們高興 .

抽菸的 , 多數強迫別人抽二手菸 !! 好意請他們離開 , 還不鳥你 !

這些造成無辜的人得呼吸相關疾病 , 不應由始作俑者負擔嗎 ???!!!
GG88 wrote:抽菸的 , 多數強迫別人抽二手菸 !! 好意請他們離開 , 還不鳥你 !
.(恕刪)



請不要用自己看到的一面偏見來套,好嗎??

不然,受害者的父母也可以說:上網的都宅男,都騙人家女兒......
到最後.有錢人就可以說..........都是窮人搶劫...所以該死.....



以上,僅供參考
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
Reco_F wrote:
我只很疑惑,政府為什...(恕刪)


因為煙和毒品的差異性太大
至於煙和毒品有什麼差別,
請您去google查一下就可以了解。
Aton258 wrote:
但是現在衰人要把其他...(恕刪)

那後果就是被全班同學拖去廁所
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
Aton258 wrote:
但是現在衰人要把其他...(恕刪)


可以去向行政院/立法院反應
提出對於其它造成人體傷害的個人行為進行立法制裁
或是,希望環保法規能更嚴格

不過,這應該是另外的議題。
Reco_F wrote:
請不要用自己看到的一面偏見來套,好嗎??...(恕刪)


我遇到的多是如此 , 你說我倒楣都遇到這種人也可以 .

應該是吸菸者要自律才對 !! 不應是妨礙了別人 , 還要等別人受不了開口 !!!
我們還是回歸基本面
讓學生避免菸害是好事
如果漲價有助於減少學生吸煙人口那很好

未來抽煙是少數人的專利...
如果這樣...也沒有什麼不好...
真的有社會問題...也是讓支持的人有反向思考的機會...

對於老煙槍....還是依據老話....漲到三千再說吧....
真的漲到三千...那就去雪茄館也無所謂...
手邊的Cohiba 6還沒有時間好好試試...

如果各位煙友漲個幾十塊錢就戒菸...那可是非常好的一件事....

我自己也不習慣中國的吸煙文化...完全不重視非吸煙者的權利...
歐洲對待吸煙者也不錯...台灣這裡就網路一面倒...現實就....
反煙的朋友都不敢直接表達自己的意見嗎?
還是在網路上,大家才能言所欲言??

這方面我覺得日本做的還不錯.....

我也支持一步一步做起...
真的要學生不作弊 工廠不污染 馬路不烏煙瘴氣的一天才要讓煙漲價
那也太為難大家了....

希望各位煙友在人多的地方避免當移動煙囪
漸漸讓大家對煙友有比較正面的評價吧...

Aton258兄願意站在吸煙者的立場跟大家討論...
不是也很好嗎?立場對立本來就是難免....但是卻是了解另一方的好機會....
(我在網路上看到幾乎一面倒...但是我在現實生活中卻沒有看到反煙者的熱情....這也是我最近才見識到的...)





就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
mtsui wrote:煙和毒品的差異性太大,差別請去google查一下..(恕刪)


查了呀...都對身體不好,會成癮......不是嗎
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
weinong.chang wrote:
我自己也不習慣中國的吸煙文化...完全不重視非吸煙者的權利...
歐洲對待吸煙者也不錯...台灣這裡就網路一面倒...現實就....
反煙的朋友都不敢直接表達自己的意見嗎?
還是在網路上,大家才能言所欲言??...(恕刪)


非常同意+1

現實生活中 , 我國的非吸煙者是很可憐的....唉....
Reco_F wrote:
請不要用自己看到的一面偏見來套,好嗎??
不然,受害者的父母也可以說:上網的都宅男,都騙人家女兒......
到最後.有錢人就可以說..........都是窮人搶劫...所以該死.....
恕刪)



上網的都宅男,但有幾個會去騙人

都是窮人搶劫,錯,我也很窮,但我不搶劫


抽菸

有幾個做到不讓人吸到2手菸的

有幾個做到不亂彈菸灰

有幾個做到不亂丟菸屁股

還要社會出錢請清潔員清理

還有臉說不要漲健康捐

還講的大言不慚,理直氣壯的


以上,僅供參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!