csyshelly wrote:
你有聽過膽囊切了還能縫回去的嗎?..
我的意思是腹腔打開看到膽囊正常，就沒必要割除，直接把腹腔傷口縫回去就好
加油添醋亂毀謗，只剩這招了嗎?
覺得隨便割除病人正常器官沒什麼，醫生這麼認為，生活不便的病人可不這麼想。這種習慣與風氣本來就該檢討了
個人積分：19048分
文章編號：36434040
個人積分：19048分
文章編號：36434212
個人積分：200分
文章編號：36434403
個人積分：8分
文章編號：36434642
Lisa_Hsu wrote:
明明就有個醫審會，經過醫審會核可檢察官才能起訴
所以如果是好醫師偶爾出差錯，醫審會成員大多是醫生，自然就擋下來了，約85%這一關就擋掉
換句話說，會被起訴的，是醫審會專業醫師也不認同的
呵呵，什麼時候醫審會變成檢察官的上級啦？還能「核可」起訴呢。
讓在下告訴大嬸一個例子：
1992年5月林口長庚發生了個案子，一名病患林雅各在接受高壓氧治療時死亡
，家屬提告，認為是施行高壓氧的骨科袁醫師醫療疏失。（在下時間、地點、當事
人都有說清楚喔，絕不會捏造編故事的），醫審會鑑定報告
病患死亡和高壓氧治療並無確切關係，結果檢察官仍然提告，案子到去年
1月二審才告一段落。這要怎麼解釋啊？
Lisa_Hsu wrote:
我的意思是腹腔打開看到膽囊正常，就沒必要割除，直接把腹腔傷口縫回去就好
加油添醋亂毀謗，只剩這招了嗎?
依大嬸之見，要如何在目視外觀之下，判斷膽囊正常？
請回答在下這個問題，其他問題太難，就不為難大嬸了。
個人積分：17分
文章編號：36434753
個人積分：8分
文章編號：36434830
個人積分：1446分
文章編號：36436752
個人積分：65分
文章編號：36436817
所以如果是好醫師偶爾出差錯，醫審會成員大多是醫生，自然就擋下來了，約85%這一關就擋掉
換句話說，會被起訴的，是醫審會專業醫師也不認同的，起訴與判刑還有一段距離
為什麼你們一直宣傳被判刑的都是好醫師?
_______________________________________________
To: Lisa,
您是鬼打牆嗎？還是之前的回應您根本沒看呢？
這個案件就是「醫審會」認定「沒有疏失」，
檢察官也打算依照醫審會認定予以不起訴處分，
無膽法官才趕在檢察官處分前提起自訴。
醫審會認定無疏失，檢察官不起訴，
別再口口聲聲說這些醫師是爛醫師了。
PS. 我覺得 Lisa 除了做 paper，更是當官的好人才！
個人積分：990分
文章編號：36437769
Lisa_Hsu wrote:
覺得隨便割除病人正常器官沒什麼，醫生這麼認為，生活不便的病人可不這麼想。這種習慣與風氣本來就該檢討了...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=2782589&last=36435625
這篇你可以看一下...
器官不是完全沒問題..是已經小有問題...只是問題無法確定
前面檢查...都是有問題...
找最後一個醫生開刀割除..發現問題不是原本的a...是b....
這樣也有錯?
那以後...大家發現膽有問題...
醫生也不敢隨便割掉...
大概都要搞到像我小姑姑一樣...
打開一看...膽囊癌...沒救...縫合...半年後掛掉...
在這之前...症狀就是輕微的胃痛...十幾年....
要不是我膽結石..她也沒想到要去看膽...
一開始...醫生也認為她是膽結石.或者是發炎..
只是..膽囊方向好像怪怪的...可能是天生異常..
為防萬一...剖腹看看..順便檢查是否肝也有問題...
結果..肝也有問題...奇怪的是...肝指數還算正常....
對了...膽囊如果嚴重發炎...
還是就胃痛...如果不緊急開刀...
一變成腹膜炎...死亡率更高..
我老爸的一個朋友差點就掛了...
個人積分：194分
文章編號：36437797
