虎皮珠珠 wrote:
是我理解能力有誤嗎?
好像不是一整個補助項目刪除
而是刪除了AHI大於40 使用呼吸輔助器6個月以上
確認其狀況不可逆 這個評斷項目
所以說起來應該是有其他的檢測方式?
看條文是整條刪除
表示AHI再高也不列入殘障
個人積分：503分
文章編號：62780215
個人積分：0分
文章編號：62781470
個人積分：6分
文章編號：62782201
個人積分：30分
文章編號：62782492
專家一:
一、 OSA患者之治療並非僅對於未來疾病之預防，同時也對於社會有重大之貢獻。
真的，所言不假~~~這算是預防性醫療
二、 單相陽壓呼吸器(C-PAP)之治療依臨床經驗而言多十分有效，OSA病患在經過呼吸器治療後，症狀多完全恢復，可能為報表中OSA患者各項領域分數低於他類障礙者之主要原因；對於其他福利服務如:停車證、牌照稅減免…等需求上因治療後功能多完全恢復，建議得以取消該類患者之其他福利服務，並將經費挹注至醫療輔具之補助上。
也合理~~~
等等，以總體來說是確實是可以增加稅收、減少額外補助的花費，但是這些錢依照現行法規也是很難挪用到其他更需要的人身上。
再者，國內的醫材幾乎可以推斷是疊著輔助款來賣，甚至是國產品到了淘寶、美國還能賣得比台灣便宜，既國產車又一傳奇。
三、 OSA病患經呼吸器治療後，障礙情形多可完全恢復，並不符合身心障礙之範疇，建議單相陽壓呼吸器之醫療輔具補助，應回歸至健康保險補助內較適切；現行之診斷基準過於寬鬆，建議加以限縮以避免濫用之情形發生。
診斷基準過於寬鬆就調高標準、增加訓練啊，好壞球太難判斷就乾脆禁止投變化球就是了？洗腎的患者不也是經洗腎治療，障礙情形多可完全恢復？一個是就寢裝呼吸器同常人，一個是定期洗腎同常人？
再者，醫生或是專家你知道OSA患者出差、旅行過夜有多痛苦嗎？帶著呼吸器不便，不帶呼吸器造成其他人困擾，況且有時候帶著帶著萬一無意識剝落，醒來就等著被大家抱怨，那種心理壓力很難受，我也希望好好睡、我也希望睡膠囊旅館、睡大通鋪。
說個不貼切舉例，醫生開車去保養廠，要是不懂車更常被當盤子敲，這樣好受嗎？難道說出職業是醫生是原罪？
專家二:
以外科醫學角度而言，OSA應屬於疾病而非身心障礙，若持續耗用地方社會福利資源而不回歸健保補助範圍，有違公平與合理，建議將其基準移除。
等到你們整體溝通好哪種患者適合哪種治療方式再來說，要割要燒根本是當自助餐，然後術後能不能根治也是未知數。
決議：
一、 經由本次會議達成以下共識，並惠請台灣睡眠醫學學會、台灣胸腔暨重症加護醫學會與台灣胸腔及心臟血管外科學會於會後召開專家會議，共同研議現行身心障礙鑑定基準與醫療輔具補助辦法之修訂草稿，以符合公平正義之原則。
(一)、 睡眠呼吸中止症(OSA)應為疾病而非身心障礙，經呼吸器治療後多可完全恢復其狀態，相關醫療輔具補助應由健保負擔。
(二)、 建議現行身心障礙鑑定基準b440.1[5]應移除，但仍須確保社經地位較弱勢之OSA患者得以獲得適當之醫療輔具補助。
建議現行呼吸功能向度鑑定人員資格條件，除現行基準外，均需符合「曾參加胸腔及睡眠醫學相關專業訓練」，以確保鑑定品質。
要把身心障礙的福利刪光光沒問題，但是機器補助還有奇異的廠商定價不變，保證一堆所謂社經地位的患者開始採取食療、低價但功能模擬兩可的醫療輔具，跟著生醫要一起起飛了。
個人積分：0分
文章編號：62783144
個人積分：0分
文章編號：62787884
個人積分：3分
文章編號：62828933
個人積分：18分
文章編號：62836848
個人積分：1分
文章編號：62837532
個人積分：0分
文章編號：62844770
