施打H1N1流行性感冒疫苗的安全性?

那也等到生產得出來可以預防感冒的疫苗再說吧.

你怎麼知道你打下去的感冒疫苗絕對無害?

尤其是今年九月就要用的東西?

很多藥物都要經過嚴格的人體試驗才能上市,
這種很顯然沒經過嚴格人體試驗的東西.
不要冒險比較安全.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
沒有數據,又沒有實證資料

發這種文實在太不負責任了

如果今天有人因為施打疫苗出事,有政府與廠商去負責
如果有人因為聽你的話不去打,導致感冒引起併發症

請問你良心過得去嗎?

平常看你談一些歷史事件和無關痛癢的親日傾向文章,大家頂多酸一下就算了

這種直接與人們健康相關的文章內容你也發?
做人真的不要太超過
我認為政府昧著良心要全民當白老鼠才是不負責任.

感冒疫苗的預防感冒比例根本不高.
併發症也只有高危險群才有.

讓一個完全沒有經驗的藥廠生產一個完全不確定有沒有效的疫苗,
卻要全民去承擔這種風險才是不負責任.

至少林芳郁不會讓這樣的事情發生.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
如果今天全民打的是維他命C,
這種東西不會有任何風險, 除了一些添加物可能有害以外,

打維他命 C 預防感冒, 失敗了也沒有風險, 可以放心打.

世界上一堆因為打新疫苗造成醫療傷害的事件,
小兒科醫師其實最怕的就是打疫苗,
因為誰會打出問題沒人知道.

藥本來就是有害的, 包括疫苗.
所以要確定打下去的好處大於得到的風險, 打下去才有意義.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
chajas wrote:
沒有數據,又沒有實證...(恕刪)

再+1
請問管理員在哪裡?
平常天馬行空的亂嘴砲
管理員看看笑笑當笑話也就算了
這麼不負責任的發言竟然管理員也無視?

ID兄(或是該稱你約翰兄?)
希望你能為你這篇文章負責
本來今年有打算去打個疫苗
衝著你這篇發言
如果你敢負起責任
我決定就不去打

如果真的沒事
也許是你真知灼見或是小弟運氣好

若不幸因而染上感冒而引起併發症
幸而未死
希望你能負起小弟所有醫療費用及因病無法工作期間我家裡的開銷
若不幸往生
除了小弟的所有喪葬費用由您負責外
並請供養我老婆小孩(共3人)直至小孩均成年為止
以上發言歡迎各位拷貝存證

請問ID兄敢負起這個責任嗎
若不敢
還煩請修改本篇發言或是自刪
謝謝~~~~~
政府與A片的差別:一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。
老話一句
拿數據或研究資料出來證明吧!

沒有證據就算了,連發文內容都不合邏輯.....

首先,請提出證據證明這家廠商"完全"沒有生產流行性感冒疫苗的經驗
(這邊先定義"經驗",指的是任何與生產該類疫苗所需的知識、技術、器材設備與人力)

再者,"經驗"和"做的好"之間是否真的能相互印證?
也就是說:"有經驗"一定"做的好","做的好"一定是"有經驗"的?

最後,你從不吃藥嗎?
某個角度來說,所有的藥物(包含西藥與中藥),都"可能"含有毒性
照你的說法,大家也都不要去醫院看病吃藥了?

我不相信政府,但比起你的建議,我寧願相信他們
wrote:
..(恕刪)


開版的逃走了...
健健康康,快快樂樂,平平安安!
確定有意義的疫苗, 小兒科醫學會才會列入標準施打方式.

況且今年冬天會不會流行 H1N1 也很難確定,
你只要打錯菌株, 就完全沒有任何保護的效果.

所以你打不打是你的自由,
同時打與不打的得與失完全與我無關.

因為這種東西本來就是不確定的.

像我就不會叫別人不要打德國麻疹, 或者小兒麻痺的疫苗,
因為這是確定有效的東西.

感冒的變異性太大, 所以醫學界一直無法戰勝感冒.
不過也還好感冒的症狀問題不大.
病毒太毒的話會影響到病毒自己的生存.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
他早發過類似的東西了!~但是被真正專業的人質疑後!就自動射後不理了!

不要迷信克流感跟感冒疫苗

好啦!~大家來看看我到底會不會被他黑掉!~


說明:您沒有此文章的回覆權限。

黑了黑了~~~11點26分發現被黑了!~~
只用了六分鐘就把質疑他的人給黑掉了~~
id哥的文章...只有絕對...不能有質疑...請大家接受他吧

不然id哥怎可以活的頭好壯壯在日本發展呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!