arshiun wrote:
董氏基金會...(恕刪)
董氏基金會？
有點怪怪的，突然改變業務方向到食品衛生上。
調味乳品本來乳含量就比較低，
問題在有沒有標示清楚，
沒有標示清楚就是欺騙，有標示清楚就沒問題。
個人積分：231分
文章編號：15287930
個人積分：19分
文章編號：15288038
)
個人積分：50分
文章編號：15288102
個人積分：0分
文章編號：15288413
應該算是豐力富全家人系列以及安怡系列最受爭議
有長期在買奶粉的人就知道
豐力富全家人奶粉是在約莫兩年多前出現在這個市場上
因為價錢很低
所以很快的就囊括很高的市佔率
但是其中就是因為他是所謂的''sweet powder''中文稱之為''甜奶粉''
以往在台灣市場是沒有過這種產品的
這種產品的確如同恆天然所說並沒有犯法，是合法的
但是這種東西一般來說大部分是銷往第三世界國家
因為他們窮，吃不飽
這個時候甜奶粉可以提供他們最便宜的熱量來源
所以沒錯！！
豐力富沒有錯！！
只不過他們把台灣人當成第三世界的國民
根本不是像他的聲明搞所說怕大家營養過剩
但是我認為全家人奶粉還沒有安怡嚴重
因為安怡是設計給老年人喝的
老年人很多都是死忠客戶
但是往往很多都有心血管高血壓之類的毛病
不知情的情況下喝那麼多糖份下去好嗎？？
這部份可能就還要專家來幫我們解答了
更讓我不解的是
其實安怡在換新系列前
並沒有麥芽糊精
我不知道為什麼換了新配方後要加這玩意
基本上
其實這個事情有在通路工作過或有待過這個產業的人多多少少都聽過
只不過他們也沒犯法，而且又是業績最大的奶粉
所以也一直都沒事
他們只有犯一個毛病
就是想蒙混過關
豐力富換包裝
把它的純正高優質系列跟全家人弄的差不多色系跟包裝
沒有那麼專業的消費者根本分不出來箇中差異
就買便宜的囉！但是消費者真的只是看價錢嗎？我看倒也未必。
最後
其實大家仔細研究一下全家人奶粉的成份
還有一樣東西
純奶粉是沒有的
就是''乳清粉''
這個東西在過去是用製作乳製品的殘留乳噴成，營養價值已經很低了
恆天然用的是不是這個可能要留給他們自己說明了
我不知道不能亂說。
恆天然是全世界一大乳製品供應商
雖然之前三鹿跟他有關係
但是我還是覺得與其拒買他的東西
不如去了解什麼不應該買（因為你根本避不掉吃到他的產品，你能知道你去餐廳吃的起司是不是之司樂嗎？）
再說奶粉的營養價值的確是跟鮮奶還有保久乳旗鼓相當的，相對鮮乳更便宜（別以為鮮乳一定安全，三聚氰胺奶粉也是鮮乳噴成）
不需因噎廢食
豐力富就報紙上的那些不要買
其他還是ok，只是價錢就沒有那麼漂亮了
我只能說
便宜一定沒好貨，昂貴不一定是好貨（至少在這個品類）
國民的健康需要政府來幫忙把關
不一定每個消費者都像我一樣剛好知道一點點相關知識
所以楊署長加油吧！！
ps.好像有聽說恆天然可以退貨，不過要發票，有想退貨的可以打電話問問看，不過我記得三聚氰胺時好像中獎的廠商都不用發票就可以退了
有要退的試試看吧！！看恆天然的誠意了！！
個人積分：1831分
文章編號：15288488
個人積分：22分
文章編號：15289592
gustavo wrote:
這次的事件中應該算...(恕刪)
gustavo大的解說真是明瞭...
以一般消費者的立場，真的只會看價格與購買的公克數..看那家超值買那家...
『在賣場上一堆可以選擇時』真的無法去真正了解添加的是那些東東是啥麼東西...
EX：g大提到的『乳清粉』如果不是這次事件，或是在家上網查，
在賣場時，我還會以為是營養強化的添加物....
好啦，加東加西，至少最後要比原來的牛奶更有營養吧（熱量除外）
全家營養調整，依台灣一般消費者的觀念，不就是加強日常缺乏的維生素....等的加強，
怎會反而是依一般觀念該補的營養素減少，增加台灣地區最不需要的純熱量...
罐上的廣告、標言，在在讓人覺得與現在得知的資訊不符...
當然這只是個人的感覺，就當個人上一次當學一次乖...
個人積分：1831分
文章編號：15290111
個人積分：1分
文章編號：15290528
個人積分：736分
文章編號：15290734
個人積分：986分
文章編號：15292281
