Jetter wrote:大家反的..不是美國牛肉..而是美國帶骨牛肉, 內臟, 絞肉...(恕刪) 看到兩黨大亂鬥真是在讓國家虛耗,當初說帶骨牛肉, 內臟, 絞肉都不準進來,結果決議卻是帶骨的可以進來,然後還說這是人民的勝利?那當初你跟政府吵了老半天又是怎麼一回事?--另外,樓主是不是工讀生或黨工呀?一連發了好多在幫政府講話的文章!!
goodversion wrote:樓主是不是工讀生或黨工呀?一連發了好多在幫政府講話的文章!!...(恕刪) 這樣好不好,來打個賭。如果我是工讀生或黨工,我下輩子是畜生,如果我不是工讀生或黨工,閣下下輩子是畜生。我敢如上述條件打賭,閣下敢不敢如上述條件打賭 ?
絕對機密 wrote:這樣好不好,來打個賭。如果我是工讀生或黨工,我下輩子是畜生,如果我不是工讀生或黨工,閣下下輩子是畜生。我敢如上述條件打賭,閣下敢不敢如上述條件打賭 ?...(恕刪) 我跟你賭幹嘛啦?關我屁事呀?而且我下輩子可能已經是畜生了,我不會拖你下水的,你放心,你放心...........不是就不是,反應會不會太大了點?好啦,你不是黨工........你也不是工讀生..............你也沒有幫政府講話,更不是政府的護衛隊.................這樣有沒有好過一點
goodversion wrote:我跟你賭幹嘛啦?關我屁事呀?而且我下輩子可能已經是畜生了,我何必拖你下水...........不是就不是,反應會不會太大了點?好啦,你不是黨工........你也不是工讀生.................(恕刪) 單純的只是說"不是",還是會有人存疑。敢拿自己下輩子要不要當畜生來賭,這可信度就極大,雖然是老招,不過超好用,但也要自己沒有違背誓言才敢。(不過如果是吸毒的要如此發誓,可信度就要打好幾折了。)我如此賭法,閣下不是馬上就說"不是就不是"、"你不是黨工"、"你也不是工讀生"
這篇文章不過是資料,怎麼有人討論時會跟什麼政治扯一起阿.....不吃或想吃當然都是個人意志,但是應該要多方吸收相關資訊,正反兩方的論點都吸收並釐清因為不吃或吃而反對吸收相關資訊也不是太明智的將人家好心提供的資訊抹上政治手段看起來反而更像是凡事都政治化的嘴臉
絕對機密 wrote:我如此賭法,閣下不是馬上就說"不是就不是"、"你不是黨工"、"你也不是工讀生"...(恕刪) 怕你搶了我的位子嘛~~~~~~~呀你是真的看不懂我在寫什麼還是假的?看你如此認真,真是太有趣了...............
絕對機密 wrote:單純的只是說"不是"...(恕刪) 連下輩子都可以賭?拿這個來賭未免太幼稚了吧...難道今天說完 你就準備投胎來證明你不是工讀生嗎你是不是工讀生不要緊 最主要的是你確定你現在知道你在說什麼嗎?我給你條明路吧....買幾個白布條網路號招人去行政院抗議或者立法"局"抗議 為何不開放美國內臟等 這篇至少有很多你的好朋友可以跟你一起去老實說四分之三國會是藍色的.我不懂為何沒過...要是媒體跟人民力量這麼大...那麼賣台協議幹麻都要強姦民意的自動生效也拜託一堆無腦的愚民別再說 現在開放的美國牛為何有人敢吃了