不過賺的多繳的多本來就還OK!
健保的本意就是如此，現在要把洞填起來也只有這方法;
當然也還有很多醫藥黑洞的問題要解決，
不過沒收入的人也要以基本薪資17280元計算是怎麼回事?
或許是要針對一些攤販或在帳面上看不到收入的人，
但如果真的是低收入戶怎麼辦?
個人積分：123分
文章編號：24395359
個人積分：599分
文章編號：24395384
kerma wrote:
腳扭到到復健診所拿藥...(恕刪)
只能說二代健保雖有不平之處，但總比一代公平.
也劫了更多相對有錢人的錢給相對窮人的用...
有些人是不滿單身要多繳一點，覺得自己單身一個月入賺三萬五與一戶月入三萬五的四口家庭，
繳的一樣多很不公平，只會覺得自己不是有錢人卻要負擔較重，
卻沒思考過自己相對於四口的家庭其實就是相對有錢人!
也有些人是不滿沒工作還要被設算收入一萬七千多，保費要繳四百多，
但其實跟一代健保的無收入者保費三百多相比也多不了多少，
且如果是低收入戶政府本來就會補助你繳保費!!
還有人不滿的是為什麼不把有錢人的所有所得與退休金都算進來，
而要專搶受薪階級的錢，殊不知連那是連財政部都不一定抽的到稅的卻要健保局去抽
但鄉民或者一般民眾才不管這些，只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保，讓相對有錢人繼續爽!
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
個人積分：22分
文章編號：24395426
個人積分：6分
文章編號：24395757
henrrywu wrote:
不過沒收入的人也要以基本薪資17280元計算是怎麼回事?
或許是要針對一些攤販或在帳面上看不到收入的人，
但如果真的是低收入戶怎麼辦?
即使是現在的一代健保，低收入戶也一塊錢都不用繳呀？一般都會有全額補助。
中央的規定在這裡：
行政院衛生署中央健康保險局協助各級政府辦理保險對象健保費補助項目一覽表
經社政單位核定為符合低收入戶者，不論有無工作或其職業為何，均得以戶籍所在地之鄉（鎮、市、區）公所為投保單位，辦理參加全民健康保險第五類被保險人加保，免自付保險費。
何況二代健保，對於能補助的低收入者適用範圍更擴大了，
如果你贊成低收入者應該要提供幫助，那你應該是要支持適用範圍更大的二代健保吧？
unnerv wrote:
但鄉民或者一般民眾才不管這些，只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保，讓相對有錢人繼續爽!
我覺得你說的真的超讚的，假設就公平性及漏洞而言，一代健保只有60分，二代健保有70分，不能說沒有改到100分，就一定要維持現在更爛的60分一代健保吧？甚至還一堆人唾棄或痛罵70分的二代健保，我真的搞不懂那些人，這樣只會讓那些享受一代健保漏洞的受益者偷笑而已呀！（還是那些跳出來痛罵的其實就是受益者？）
個人積分：260分
文章編號：24395997
個人積分：92分
文章編號：24396040
個人積分：158分
文章編號：24396075
個人積分：158分
文章編號：24396171
個人積分：0分
文章編號：24396281
目前2代健保讓人看到的是--
政府只針對上班族死收入的人每月開徵「健保稅」。
窮人、有錢人、地下經濟的人....免徵或徵個一點。
假設，你本來每個月繳800元健保費，2代健保後變成繳1600元。
或許並不算很多，但在扣除生活必須支出後，
這800元卻可以讓你每個月可以吃一頓好的、買個game玩一下，慰勞一下天天上班疲憊的身心。
然後呢?有錢人或許也有多繳，也許是多繳1千塊吧，比你多繳了一些些。
但是他們月收入可能是1百萬以上，多繳1千塊對他們來說根本不痛不癢。
健保沒錢了，要加收錢，卻是要上班族從所得支出比例多繳稅，
有錢人卻不用，只要繳對他們根本不痛不癢的「上限」。
我不知道為什麼上班族會不生氣..........
有人說有錢人所得稅已經多繳了，為何健保費還要多繳？
那上班族是沒有開徵所得稅嗎?如果政府覺得上班族所得稅率太低，有種點直接加稅，
不要搞這種變相的加稅階級制度！
如果那些有錢人覺得多繳幾千塊上萬塊很不划算，
他們高興的話可以去美國、英國、法國繳稅並另外買保險，看看會不會比較划算！
個人積分：56分
文章編號：24396307
ROGERMUL wrote:
如果沒健保給付的話拔一顆智齒是收多少錢有人知道嗎~~?
我付過3600元~~在台灣喔~~
那請問拔智齒 私人保險理賠多少錢？
據說有4500....在台灣喔～
保險 拔智齒 理賠金額
