個人積分：6分
文章編號：28373167
台灣的市場就那麼大 可是為什麼這些企業每年的獲利都可以創新高? 沒有人懷疑過這個問題嗎 之前有人說就是靠著COSTDOWN所完成的 每公斤差100感覺好像不是很多 但是如果你一次是買100噸呢 那就差到千萬了 再加上使用期限也比正常的長很久 難道那些採購都是一些門外漢媽?
這次事情演變成這樣 台灣哪個一個出事的大廠有正面的道歉 有痛哭流涕 有出來表示反省 沒有 完全一副被害者的樣子
至少這次事件發生以後 只要是出包公司的產品我都不碰了 我寧願花貴一點去選擇願意為消費者把關的廠商 也不願意去再去那些廣告打很兇的廠商
個人積分：0分
文章編號：28373209
個人積分：0分
文章編號：28373237
個人積分：1分
文章編號：28374174
個人積分：9分
文章編號：28374832
個人積分：186分
文章編號：28375030
個人積分：72分
文章編號：28375108
個人積分：278分
文章編號：28375474
個人積分：8分
文章編號：28376070
個人積分：14分
文章編號：28376206
那些說自己是受害者的廠商真該去X@#%!^...
超低價格的原料都不會懷疑嗎?!
還有看到新聞拍攝賓漢跟昱伸的"廠房"
外觀與環境還真是很"不起眼"的舊亂!!
那些廠商的採購看不到啊??
尤其是大廠更過分
飲料等產品的售價偏高...還用便宜貨...
讓每年的獲利都可以創新高?
添加塑化劑廠商可以減稅?!
不可能!!
這不是退不稅的問題!!
每公斤的起雲劑可以製造3000公斤的運動飲料（600c.c.裝，約5000瓶）
一公斤的價差才 $150.. 這些大公司也要省!!
150/5000=0.03 元
600c.c.裝一瓶運動飲料差 0.03元?!?! 省成本??!!
檢調應該主動出擊
調查這些所謂受害廠商
有沒有市場詢價過??
知不知道"同業賣250 賓漢跟昱伸賣100"??
原料進貨後...不用檢驗嗎??
這樣應該會查出這些所謂受害廠商是否
真的不知情...還是貪婪的奸商...抑或是蓄意的共犯!!
關閉廣告