像塑化劑這種的黑心廠商真的抓的完嗎?

講真的這不是哪個政黨執政的問題,
而是所有執政過的黨都有問題,
30年間,輪替了2次了,
比較詳細的敘述可看這裡:今周刊一條法規 引爆台灣食品安全空前危機
台灣的政黨都只會政治鬥爭,這種最基本的民生安全也做不到,
大家還是別再瘋政治,因為這種政治環境只會搞死你我而已。

k804138 wrote:
第一項有問題嗎?放哪...(恕刪)


拍案驚奇!!!
塑化劑不論是列為第四級或第一級毒物,都是絕、不、允、許出現在食品裡的
問題是出在今周刊報導中的這一段:
《今周刊》經過抽絲剝繭,除環保署的疏漏之外,找出這次問題的另一個關鍵,那就是衛生署於二○○○年二月九日修改《食品衛生管理法》第十四條第一項,將食品添加物的管制放鬆。這次修法,免除了食用香料及複方(多種成分)食品添加物的查驗登記。 這次闖禍的起雲劑,是屬於複方食品添加物,原本應該向衛生署申報許可。但是衛生署卻迫於廠商的壓力,以申報複方添加物,有洩漏商業機密之虞,而放鬆法規,複方食品添加物從此不須查驗登記。
經過了這波震撼食品衛生與化工教育後,
大家想想,即使食品裡加的是非添加塑化劑的「正常」起雲劑,這起雲劑的製成也能讓你認為這個食品是「健康」的嗎?
更不要說,用一堆香料製造出來的各式果汁、果醬
所以意思是抓不完就不要抓?請提出一些建設性的話吧

bhis wrote:
講真的這不是哪個政黨執政的問題,


+1



dm77 wrote:
所以意思是抓不完就不要抓?請提出一些建設性的話吧


1. 陽光法案 -- 所得來源控管 避免真正負責人脫產
2. 連續開罰 -- 從源頭管起, "受害"廠商無辜? 那消費者活該?
3. 儘速修法 -- 科技天天在進展 每天都會有新問題隨之產生

食品首重安全 務必以此為基點 詳細妥善規範
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!