中國醫藥學院醫療疏失,誰該還我們一個公道...

5%-15%...失敗率

我朋友的爸爸6/5...也剛回天家
因為感染,醫生建議動手術
進去就沒醒過來了...

當然,不是你說的這家醫院

宇豪宇豪 wrote:
我外婆在6/22號的...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
先更正一件事,中國醫藥大學附設醫院,舊名已經很久沒用了。

小弟剛好就是中國醫大醫學系的學生,不是為了替醫院辯駁,只想提出自己的看法。

台灣醫學系制度為7年,畢業後還有住院醫師,專科醫師,主治醫師漫漫長路得走。

醫療充滿不確定性,每個人身體也不盡相同,醫師對於每次的醫療都是猜測,都是賭注,我想內文已很清楚提及手術成功率85%~95%,況且沒有手術是百分之百成功的,哪個醫生不是本著救人的精神來醫治病患,何況開了整整27個小時,如果不是在乎病人與家屬,有需要花這麼多的時間嗎? 或許醫師自己更感到失望無法救回一條生命,在媒體渲染下,社會大眾賦予醫師太多的期待,把醫師搞得毫無尊嚴,動不動就要被告上法院,醫師們人心惶惶。

上課時,醫師會跟我們聊聊醫院現況,外科,婦產科,一堆醫療糾紛風險高的科別,已經沒有年輕醫師願意加入,我想到最後損失的只是台灣的社會大眾罷了,想開刀找不到醫師時,就不要後悔當初怎麼對待醫師了。
醫生沒說100%成功啊?
同意書也簽了!除非重大人為失誤....不然要賠什麼?
知道為啥大家都不選外科了嗎
版主這種人要付一半的責任
宇豪宇豪 wrote:
我朋友的阿姨和中國醫藥學院醫師說:我媽是健健康康的進去手術的
我想了解這句話的意思??你朋友的阿姨的媽媽是你的外婆,那你朋友的阿姨和你是什麼關係??你和你朋友又是什麼關係??
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
宇豪宇豪 wrote:
我外婆在6/22號的...(恕刪)

沒看到你這些內容的具體依據及完整情況。

這是黑函嗎?

當事者的目的是??

外婆怎麼沒被妥善照顧而生病???

手術的部分你就去請專業的幫你調查、審閱,還原真相再說。


宇豪宇豪 wrote:
在二十五號的晚上 我們家屬要求招開術後會議 會議中醫生才告知手術中 又多做了一次經食道超音波才發現另一半的瓣膜也受感染 卻沒有出來告知我們家屬就主動直接開刀了 原本是要更換牛的瓣膜 但術中卻自動更換了豬的瓣膜和電子機械瓣膜 卻並未和家屬做任何告知的動作 你說這不是疏失嗎?那是什麼?...(恕刪)

看來外婆就醫前並沒受到很妥善的照顧...
再備份facebook您的留言一下

宇豪宇豪 wrote:
我是一個十七歲的高中生 我只知道我的外婆過世了 而且 的的確確看似醫生的疏忽 為何呢? 我現在說明白 第一我的外婆很多難關都度過了例如1.癌症第三期2.肝膽結石3.肝膿氧4.腰椎疾病的問題 我外婆都一一熬過了 而且也是再中國醫藥學院住院中腰椎疾病好了幾乎九成了 就在出院前醫生檢查心臟瓣膜感染指數未降低所以建議手術 醫生態度非常樂觀也建議我們動刀所以會同心臟科醫師一起評估 認為是ok的 因醫生說我的外婆現在的狀況非常良好心臟狀況也很良好 所以我的兩位阿姨也去會診了心臟科醫師聽手術的過程以及成功風險率只有百分之五的失敗率 而且 很爽快的回應:明天就可動刀 你想在家屬的心中會如何想呢..當然是相信醫師阿 如果是你的家人你會相信醫師的話嗎?我想你也應該會吧



宇豪宇豪 wrote:
在二十五號的晚上 我們家屬要求招開術後會議 會議中醫生才告知手術中 又多做了一次經食道超音波才發現另一半的瓣膜也受感染 卻沒有出來告知我們家屬就主動直接開刀了 原本是要更換牛的瓣膜 但術中卻自動更換了豬的瓣膜和電子機械瓣膜 卻並未和家屬做任何告知的動作 你說這不是疏失嗎?那是什麼?


按照這樣的敘述和邏輯,該醫院的醫生應該不是庸醫,根本就是有預謀地殺人!!!

一個身體健康又沒有什麼疾病的人,竟然建議接受心臟手術.......

................................................................................

如果要求百分之百的成功率,這樣應該會連天公都不敢當外科醫師吧

膠帶..........

掀開很多醫療糾紛的背後,那些醜陋的內幕是很令人心寒的
這麼不信任這家醫院,
當初為什麼要去就醫?
既然就醫了,
醫師也辛苦了二十幾小時,
為什麼在沒有確切證據下,
做這麼大的指控?

親人離世,心裡固然難過,
但是對於施救的活菩薩,
難道沒有一點感恩的心?

救不活就認為是醫療疏失,
這樣以後真的沒有人要讀醫了!
板主的外婆是動開心手術
加上本來就有很多疾病
風險是非常高的
因該問問版主阿姨為何簽同意書

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!