chentcj wrote:
至於聞，現代會牽涉隱私，所以聞診就比較少了
？，古代人要講smell是不用”聞”這個字的，是用”嗅”．聞就是聽，聞診指的是聽語言氣息聲調等強弱表現，廣義來講把辨認氣味這項也放進來，但還是主要指”聽”，客觀性的感知，除了用看的用摸的，就會放這個範圍．聞當成嗅的用法是近代人才這麼講，到康熙字典時都還沒有跟嗅有關的用法咧．
加藤老鵰 wrote:
我不懂這甚麼意思？望，問都不怕牽涉隱私，聞就會？誰說聞診比較少？
朝病人身上用鼻子亂拱亂嗅，所以牽涉隱私？
你千萬不要告訴我你把這個聞解釋成”嗅”啊
有人說這聞和問不都是聽病人講的東西麼？怎麼分？就和西醫診斷的objective， subjective 檢查的差別一樣，一個是病人自己講出來的，一個是醫生問出來的，當然不一樣．
中醫要學好，國學都要有一定程度，偏偏近代國學大家三代讀書種子的陳寅恪又極力反對中醫，這真的是不知從何說起．．．...(恕刪)
賽得嗑芭樂 wrote:
就是有一些人沒有ev...(恕刪)
allanchou wrote:
我看的那個中醫從來不認為有"癌"這種東西,他認為那只是氣的流動不順
或是腫瘤長在那邊,癌這個字是西方醫學的發明,傳統中醫誰在古醫書上看到這個字?
chentcj wrote:
這就是我認為的現狀，世上庸醫何其多，良醫甚少難尋，古時候是沒有『癌』這個名詞，但有相對應名詞，叫做『癰』，乳癰對應現代的乳癌，以此類推
．
