andy9999 wrote:
COSTCO 有賣美...(恕刪)
農曆過年前有去逛一下~~COSTCO沒有賣美國的喔！
前陣子是家樂福賣的美國牛肉出問題的
個人積分：2851分
文章編號：34005956
個人積分：76分
文章編號：34010231
pehhnuter wrote:
瘦肉精有些健美的人會拿來減脂，也從來沒聽說有甚麼不良後遺症，
一般人從肉中攝取的量相比起來更是少很多，那有甚麼好擔心的!..(恕刪)
太精闢的發言了！諾貝爾獎得主算個雕阿，怎能與大哥的金言相比呢
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=371632
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
揭開「美牛不美」的真相
今年適逢美國總統大選年，歐巴馬連任之路走得艱辛，使得美國畜牧業對政治的強大影響力，透過外交手段，橫跨太平洋，對台灣施壓放寬瘦肉精含量標準，讓人難以招架。但是，美國牛肉在食品安全和國民健康考量下，絕非消費者的最佳選擇。
研究狂牛症的諾貝爾獎得主 公開宣稱不敢吃美國牛肉
不過，很多人一定納悶，美國牛肉吃起來是如此美味，但為什麼「美牛不美」？
首先，是消費者必須冒著生命危險，吃還有狂牛症陰影的美國牛肉。
除了美國目前還是狂牛症疫區，仍有牛肉處理不當吃下肚就可能致病的風險，而且祇要確定得病，就死定了。更重要的是，台灣把「檢疫主權」外讓，將狂牛症核心檢驗工作都交到美方手裡，牛肉送進台灣後，就祇抽驗肉品的動物用藥、農藥殘留、重金屬殘留及微生物檢測。
但在二○○五年七月，日本用美國的檢驗方法和標準去檢測日本的病牛，結果二十頭病牛中有九頭驗不出得病。此外，美國爆發疫情後，屠宰消費的牛隻抽檢比例偏低，不到○．○六％，連花二十多年研究狂牛症與其他腦神經病變，並在一九九七年因此獲頒諾貝爾獎的S.Prusiner都公開宣稱不敢吃美國牛肉。
其次，是美國牛隻中超過九成都施打荷爾蒙，吃多了容易致癌。
根據統計，美國女性罹患乳癌比率高出歐洲四五％，男性前列腺癌罹患率也高歐洲兩倍，波士頓Tufts大學教授Carlos Sonnenschein的研究認為，肉類中的荷爾蒙，極可能就是造成這些癌症罹患率偏高的原因。而歐盟從一九八九年開始就已禁止含有荷爾蒙的美國牛肉進口。
反觀台灣，農委會曾在一九九九年新聞稿中，明白指出美國牛肉殘留荷爾蒙的確引起爭議，但台灣至今未把進口美牛殘留荷爾蒙列入檢驗項目。妙的是，台灣牛禁打荷爾蒙，毒不到台灣人，但美國牛可以。
第三，是美牛吃玉米飼料，腸道易生大腸桿菌O157，會汙染食物致死。
O157是大腸桿菌中的某一種類型，常見於牛隻等溫血動物腸道內，會釋放強烈毒素，可能導致嚴重的腸道症狀，如出現嚴重的水狀腹瀉、帶血腹瀉、發燒、腹絞痛及嘔吐等症狀，嚴重時更可能併發急性腎病，若治療不當，就會致命。
這種病菌會透過飲用水或食物而進入人體，如果吃下沒有熟透，又被汙染過的美國牛肉和漢堡就容易感染。此外，透過牛糞便也會汙染牛奶、起司、蔬菜、果汁及乳酪，如果個人衛生習慣不良，還可能會人傳人。目前，歐美澳非日等多個國家，都發生過因O157大腸桿菌汙染食物，而造成集體食物中毒或致死的病例。但O157大腸桿菌並不在台灣進口美牛的檢測項目之中。
第四，是最近吵得最凶的瘦肉精，培林是其中一種，瘦肉精是化學添加物，被政府公告為動物禁藥，吃多了，對動物和人體健康都有影響。
目前，全球有美國等二十四國開放使用培林，也有一百六十多國禁用，包括日本和台灣。培林可以促進蛋白質合成，讓動物快速生長瘦肉，少點肥肉，又因現代人希望吃得健康，所以使用瘦肉精的牛、豬賣相較佳，畜養利潤也較高。
在美國的強大壓力下，日本允許含培林的豬肉進口，但日本豬禁用，頗堪玩味。
瘦肉精讓「三管五卡」破功
而台灣農委會動植物防疫檢疫局，在二○○六年公告的動物禁藥中，培林名列其中，養豬戶一旦被查到使用禁藥，依法可處四個月有期徒刑。但自去年開始，台灣進口的美國牛肉居然被驗出含有培林，雖然一查到就下架、退貨，但同批肉品早已流入市面吃下肚去，難以追溯問題肉品的流向，讓去年為放寬帶骨美牛進口，信誓旦旦要「三管五卡」的政府控管措施形同破功。
雖然美國希望台灣放寬瘦肉精標準，農委會主委陳保基上任前也提出比照「日本模式」的想法，對內禁止，對外開放，頗有要鬆手的意思，但學界、醫界、消費者、養豬業者反對激烈，政府若想強渡關山放行並不容易，因為已經破產的政府信用恐怕一時之間難以修復。
即使美牛如此令人難以心安，但美國還是用外交經貿壓力，在二○一○年創下新高出口量，出口金額高達四○．八億美元，打破二○○三年出現狂牛症疫情前的三八．六億美元紀錄。那一年，台灣進口美牛的數量也創新高，其中去骨牛肉三四○五萬公斤，帶骨牛肉一一二萬公斤，牛筋十八萬公斤。
台灣人愛吃美牛，但美牛真的很不美，消費者不要指望政府會嚴守把關，但一定要看在自己健康的分上，站出來保護自己「吃得安全」的權益。而政府在對人民作「風險溝通」時，也請不要忘了「主權在民」的精神，別想拿國民健康去交換ＴＩＦＡ(台美貿易投資架構協定)入門票。
個人積分：163分
文章編號：34013867
個人積分：163分
文章編號：34013894
個人積分：683分
文章編號：34063424
個人積分：99分
文章編號：34088027
個人積分：163分
文章編號：34088183
思念貼心 wrote:
各位可以注意新聞
其實我們偉大的政府早就絕口不談瘦肉精了
記者問瘦肉精官員都是一律回答"萊克多巴胺"
現在統一說法是"萊克多巴胺"
意思就是"萊克多巴胺"不是"瘦肉精"
相關法令是禁止瘦肉精 但可沒禁"萊克多巴胺"
解套步驟如下:
1. 官員先全面統一口徑不稱"瘦肉精"而改成稱"萊克多巴胺"
2. 宣導美國牛肉打的是"萊克多巴胺"
3. 找專家學者背書"萊克多巴胺"對人體無害
4. 宣佈"萊克多巴胺"屬於食品添加物 排除於瘦肉精之列
5. 開放美牛進口...(恕刪)
萊克多巴胺=培林（Paylean®）=瘦肉精
萊克多巴胺 2006年農委會列禁藥
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%90%8A%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA
允許加入牛飼料的僅有美國、加拿大、墨西哥、印尼四國
http://www.fda.gov.tw/content.aspx?site_content_sn=2717
個人積分：99分
文章編號：34088764
個人積分：163分
文章編號：34089791
個人積分：2478分
文章編號：34096528
立院朝野共識 修法前不以行政命令開放瘦肉精
