honeycheese wrote:
為了這棟樓~我想來這...(恕刪)

不是要戰,只是提醒妳
這三本書其實和市面其餘的健康養生書籍一樣,就捉著特定成分打。醫學的研究要考慮質與量,以及研究對象本身的體質。這也是一直無法確認牛奶對人體有何傷害的原因。若只是偏頗的討論其中一部分,得出的結論通常也很荒謬(如牛奶導致乳癌,生活中攝取環境荷爾蒙的管道極多,不喝牛奶卻得乳癌的也大有人在)。

我不知道牛奶健不健康,但若無限上綱,基本上豆類也有類賀爾蒙成分,其實吃多了對身體也不好。

記得,健康的飲食就是少量多樣,東西吃多了就不好。
新井一二三有在書中寫道日本人因不買牛奶
導致北部的乳牛遭撲殺
生乳製品(包含起司 麵包裡的奶油)都飆漲
日本呈現有錢也買不到牛奶的怪現象
結果因蛋糕上沒有奶油可抹
消費者又不爽了
可參考這篇文章:沒有了奶油

最後結論是:生乳價格會飆漲,是消費者不理智的結果。

白毛小狐 wrote:
新井一二三有在書中寫...(恕刪)
台灣也發生過阿
大概是6~7年前
宰掉7萬頭吧
通通進肚子了
honeycheese wrote:
如果未來有機會,當你看見你太太乳癌切除後的胸部

以及她穿內衣前戴上的義乳,此時在你一旁的女兒~ 你可以再給她喝更多的牛奶..(恕刪)

網路資料 在美國,三分之二的乳癌患者是在停經之後發生,而台灣的乳癌發生高峰卻一直落在35~50歲的婦女,比歐美年輕了10歲之多!

美國人牛乳飲用量是台灣人的1.7倍
但台灣女性乳癌發生時間高峰卻比美國早了約十年
請問這做何解釋呢
light74 wrote:
自然界有什麼生物可以不藉由藥物
但卻可以連續不斷的分泌乳汁?..(恕刪)
看古裝劇沒聽過奶媽一詞嗎
生產過後的女性只要持續不斷的哺乳及補充營養
乳汁是可以源源不絕的產出的
古時候也才會有奶媽這一個特殊職業


chentcj wrote:
牛羊乳,原本就不是給人吃的,所以非必要,就不要喝了。...(恕刪)


黃豆應該是給胚芽生長時
所需的營養素
也不是給人吃

仔細想想
人類,現在吃的所有食物
有那一樣
生來就是要給人類吃的

你說的第一本書我有看過
當時還滿震驚的

好久前,在某區我有回文
他的標題是:林鳳營鮮奶不好喝嗎?(可查看我的文章第三頁)
本著善意跟他說
但是
只能說,沒人喜歡聽真話...
仰或是擋了人家的財路了

看了你的文章
讓我有感而發

我們的出發點都是好的
板友不接受就算了
還來個抹黑+無知

我支持你
讓更多人知道

但是
在日常生活中
要戒掉鮮奶真的不是那麼容易

所以
可以給各位一個建議

你可以因為好喝而去喝鮮奶
有時想貪杯一下無妨

不要因為一些廣告
買了一堆放冰箱
還笨笨的以為能增加鈣質

再來現在的鮮奶
都有添加奶油
不是純鮮奶

真正的鮮奶去牧場喝了你就知道差別多大

最後
聽的進去就聽,聽不進去就算了
若您已是爸爸或媽媽的
真的要三思


lwn77 wrote:
你說的第一本書我有看...(恕刪)
這資訊還是錯誤的
有鮮奶標章的鮮奶
不能有任何添加物
如果有證據
快去檢舉
這家廠商的鮮奶標章資格會被取消
鮮奶部門就準備關門了
其他廠商會爽到死

鮮乳的味道.口感
在另一篇有另一個專家PO過了
那是鮮乳內的成分因為加熱過程不同所造成的

http://www.dairy.org.tw/faq/?parent_id=32
這裡有鮮乳標章的規範

這輩子最愛只有妳 wrote:
這資訊還是錯誤的有鮮...(恕刪)


很多東西都有弊端
有掛CAS也並不表示都是撿驗合格的肉
那也只是抽撿而已...
當你知道他的抽撿作業方式
就會知道
就算有政府掛保證
很多事情還是不可靠的

兩性專家感情婚姻就美滿嗎?
股市專家穩賺不賠?
為何許達夫醫師得癌卻選擇自然療法?

再來就是近期的美牛問題...


其實

我也是跟上面幾位板友一樣

凡事不要太過,但也不要太極端
我無意與人筆戰

點到為止

就是幾各沒真正當過酪農的人

看到與自己原先認知完全相反的觀點,就此認定還敢喝牛奶的都是笨蛋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!