台灣醫生的犯罪率竟然是世界第一

除了說開刀把東西忘了或是開錯藥才有刑事責任外
一般的醫療行為沒必要搞的刑事責任
不改也沒差,反正以後大家等著看,不要說沒醫生可以看病在鬼叫鬼叫
台灣人沒把事情搞爛事不會甘心的!
異鄉苦工 wrote:
我是覺得醫生人格並沒有比較高尚
該負的責任還是要負
沒有什麼醫生比較辛苦就可以除罪化這種道理


我想很多關於除罪化的討論都已經說了
不是完全除罪,而是對沒有明顯疏失的情況除罪
不知道有些人是故意視而不見還是怎樣
我也不知道你是從哪裡看到醫生比較辛苦所以要除罪化這種說法

異鄉苦工 wrote:
說真的如果這樣就要出走
那還是走一走好了
台灣不需要這種心態的醫生


那你覺得台灣需要哪種心態的醫生?
現在五大科都沒人要去了,所以你是覺得台灣醫學系學生心態都不及格嗎?
把已經放在眼前的事實視而不見,催眠自己一切都是這些受高等教育的人的問題
也許這還滿符合您的風格的吧!

異鄉苦工 wrote:
為什麼就會有醫生被告?
醫生自己好好想想究竟是要用心去醫病人還是用技術去醫病人


您愛說笑
你覺得技術好態度不好的醫生,跟態度好技術不好的醫生
哪個比較容易被告?
態度不好的醫生把你治好了,態度好的醫生把你的病弄更糟
你會比較想告哪一個?

mhhuang wrote:
我想很多關於除罪化的...(恕刪)

個人建議只要是異鄉苦工大大討論除罪話的問題
一律先貼上"不是完全除罪,而是對沒有明顯疏失的情況除罪"這句話
不然他會像某X boy仁兄一樣一直跳針, 我還懷疑是否是分身
風格超像的
看來看去,結論就是:
醫生跟病患都有自己的立場。

一些醫生不爽幹,就移民或轉整形業。

病患不爽,就出國治療。

剩下留在台灣的醫生和沒錢出國的病患就一直在台灣互告。
這就是寶島!

hodalar wrote:
看來看去,結論就是:...(恕刪)

sorry 糾正一下
不是互告, 而是醫師等著被病人告.
mhhuang wrote:
我想很多關於除罪化的討論都已經說了
不是完全除罪,而是對沒有明顯疏失的情況除罪...

如果沒有明顯疏失就要判罪,這樣法院判決本來就有問題,不管哪個行業都不應該這樣判決,不應該只有醫師例外,特別只談醫師除罪還是很不合理

比較合理應是罪責高層化,因為如果是高層過度壓榨勞工,建立不合理制度,以致屬下容易犯錯害死病人,那高層就是禍首,應負責應扛的責任,不能往下一推了事,賠款也不能只是醫師賠,醫院也要負責一部分。現行制度是高層可以一直壓榨,但出了事基層醫護要扛,高層不用負責,卻可因壓榨賺取厚利,這才是問題所在

但這就與蔡立委心中的「社會精英」除罪化不合,也因此網路上常見的就只哭醫師多可憐,卻避談高層責任,民眾當然難以接受

說實在現在這樣的醫院,特別是看過院內感染那幾篇討論,真是倒了比較好,殺死的病人或新增病人數量,恐怕比拯救的要多很多。




Lisa_Hsu wrote:
如果沒有明顯疏失就要...(恕刪)

"不是完全除罪,而是對沒有明顯疏失的情況除罪"

Mr.Meou wrote:
那法官跟檢察官呢?您沒看到一堆烏龍判決跟審訊,哪個有事?
連收紅包都可以半退休了事還可以當律師順便兼的黃牛!
原來他們不需要付業務過失的責任,這才叫肆無忌憚!


所以啦
你覺得醫生可以除罪化嗎
一個開藥給你拿手術刀劃開你身體的人
要是沒有高尚的品德和嚴格的法律來約束著
那是不是很可怕

mhhuang wrote:
不是完全除罪,而是對沒有明顯疏失的情況除罪
不知道有些人是故意視而不見還是怎樣
我也不知道你是從哪裡看到醫生比較辛苦所以要除罪化這種說法



所以那你認為不是因為醫生工作辛苦這個理由
那一般民眾沒有明顯疏失可以除罪化嗎
如果可以 那就同等請命
如果不行 給個理由吧
如果是為了怕沒有醫生而除罪化
那我不能接受這個理由
我只能說台灣的醫學教育是失敗的
讓醫生不去想如何改進醫療措施而去想如何逃避

現在是不是明顯疏失是法院判的
如果有問題應該逐項逐案的去提出
這樣才有改進的空間
而不是漫無範圍要求除罪化
什麼叫作沒有明顯疏失
應該由誰來判斷
醫生?法官?民眾要不要呢?
如果醫生都說服不了法官
那要誰說了算
可以先不要當醫生,避避風頭.

等風頭過了,再繼續當醫生,

先去國外進修或是度假個幾年.

再回來當醫生.

何必一定要這麼苦命又愛抱怨.

台灣醫生那麼多,又不缺醫生.

不必把自己看得太重要又一副非我不可的模樣.

真是可笑.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!