jobba wrote:
設置"電擊器"?
...(恕刪)
這東西叫"傻瓜電擊器"
使用這東西的重點不在"會不會用"，而是"敢不敢用"
一百個不用必死的病患，救起一個就功德無量了，當然，這"功德"，在閻羅王面前才有用。
個人積分：15分
文章編號：37685408
個人積分：131分
文章編號：37685715
個人積分：3435分
文章編號：37685755
個人積分：15分
文章編號：37685827
個人積分：31分
文章編號：37686036
個人積分：777分
文章編號：37686137
個人積分：32分
文章編號：37686369
個人積分：27分
文章編號：37686399
個人積分：8分
文章編號：37686636
異鄉苦工 wrote:
那你也可以這麼想
如果不這麼作
醫護人員會自我警惕加強專業嗎
還是依靠著除罪化得過且過呢
我現在就看到一些醫師在提倡逃避了
我不敢把全部的信任都壓在醫護上
只能期望法律能多少起警惕作用
當然好醫護還是有
只是我不敢想像鬆綁後的醫護是怎樣的素質
為什麼會提倡逃避？閣下有想過嗎？
加強專業後就不會被告？還是被告了就不會輸？需要在下
再把之前貼在本版別棟樓的判決書寄給閣下嗎?
當一個制度讓想幫助別人的人躊躇不前，甚至以消極作為
得過且過的方式來保護自己時，這種制度還不值得檢討嗎？
正如在動輒以圖利罪來惡搞公務人員的環境下，逼得公務人
員"不做不錯",國家的競爭力也隨之淪喪.
如果這種制度真的能起什麼警惕作用,大概就是警惕
大家不要多管閒事吧.
個人積分：3分
文章編號：37686718
