fisheriestw wrote:
沒有這一回事! 別道...(恕刪)

其實是有這一回事喔
WHO承認的針灸效果

不過這是單指"效果"而言
針灸的機轉西醫還是一頭霧水
也就是說
明明知道"有效" 但是不知道"為什麼"有效
clws wrote:
其實是有這一回事喔
WHO承認的針灸效果

不過這是單指"效果"而言
針灸的機轉西醫還是一頭霧水
也就是說
明明知道"有效" 但是不知道"為什麼"有效...(恕刪)


這篇只是WHO對於針灸之臨床學術報告及文獻的REVIEW PAPER.
主要供各會員國成員相關單位參考.
不代表WHO認不認可或承不承認.
更不代表西醫承不承認.
我記得十多年前西醫還不相信有筋絡這件事!
後來好像有人拿豬肉來實驗,發現敲某些部位,聲音不一樣!

後來確定這些位置跟所謂的筋絡位置一樣,但是解剖學看不出不同!
只能推論是密度不太一樣!

不知道後來這部份有沒有後續研究....
看來我老婆把那位老師當成醫生了!

大女兒今天也感冒不舒服了,所以今天也要去看那位老師!
這樣一個星期要去看個4天以上了!

社區有免費的子宮頸抹片跟乳房X光攝影也不打算做!
大概是做了推拿就不會得到這些了吧!
還好你老婆遇到的都是沒生命危險的情況
不然要是遇到嚴重一點的意外,比方出車禍大出血需要開刀
還敢送什麼老師那裏嗎 ?
還有懷孕不也是看西醫 ? 難道保溫箱是中醫 ?
所以應該是選擇性的,中醫比較不可怕就看中醫
逼不得已,還是會乖乖去看西醫

反正單純扎針推拿,就讓她看,很傷錢就是了,西醫對這一塊,有時確實不如中醫
還有中藥最好不要吃長期,西藥也是和醫師討論後再決定是否長期服用
符水就算了,絕對不要吃

小孩方面就多注意,只要沒發燒,食慾活力正常,就可以觀察
別吃有的沒的保健食品就好

真的發燒,或是食慾減退,活力下降,反正有健保,帶去看醫師就是了,比老師便宜


其他就沒什麼好建議
原則就是不嚴重就隨她
若是嚴重情形記得要介入

不要像新聞一樣

google

"寧信鬼神不信醫 女童枉送命"
好想放假
信者恆信
看樓主的發言應該是不信
有啥好討論的呢
就像藍跟綠互不了解

樓主的問題唯一解決的辦法...如果那位老師有宣稱療效行為(且沒執照)
就去舉發他不就得了

WHO認可不代表西醫,那到底誰認可才代表西醫(歐巴馬???)
我愛Keroro wrote:
還好你老婆遇到的都是...(恕刪)


很傷錢喔!就算看西醫,我老婆也是寧願相信沒有健保的醫術比較好!
(中醫也是,去看沒有健保的,貴森森...)
我只是個小員工,沒賺那麼多啊!(所以現在才會連7000元房貸都要繳不出來了!)

懷孕時,是去看西醫沒錯啦!但是那醫師是遠房親戚,而且大愛還拍過醫師的故事....

保健食品也吃很多,她很相信安麗的!
(如果安麗行銷的品項有"老公",我想她不會選我的!)

之前她也逼我每天吃,而且都是吃超過瓶子上面的每天建議食用量!
這也是安麗的人推薦的量!就是用我之前講的那個量子測量儀診斷出我該吃這麼多....

譬如建議量一天兩顆,我得照三餐每次兩顆!(所以一天六顆)
我問:為何我要吃超過那麼多?
安麗給我的答案是:因為你的體質就是欠缺這麼多!



lung6660 wrote:
信者恆信
看樓主的發言應該是不信...(恕刪)


也不是不信,但是不覺得有這麼神!
某種程度下,我是信的!但是不要沉迷到以為可以解決所有問題!



lung6660 wrote:
樓主的問題唯一解決的辦法...如果那位老師有宣稱療效行為(且沒執照)
就去舉發他不就得了 ...(恕刪)


哪天忍不下去,也許就會去檢舉了!

tuanyang wrote:

我很懷疑現在的中醫,為了健保給付,弄了個"科學中藥"
很好奇這樣還會剩下多少療效?
(我還比較相信中藥行幫忙代煎的藥...不過煎煮的藥味道超可怕的!
小時候吃過一帖,醫好我容易流鼻血的問題!但是那可怕的味道現在想起來還會使我咬冷筍)


另外,以前我有位老師,他會一些中醫!
他說現在的中醫,都是比貴的!好像越貴的藥材越有療效!
他說他學的派系,跟目前的不一樣,是漢代以前流傳下來的!
因為當時人民比較貧困,所以拾俯皆藥!藥材很少開超過120元的...


科學中藥粉還是有療效的!
漢代之前的派系是黃帝內經,傷寒論,金匱要略三本書所謂的傷寒派!
講究藥簡力專,不需要很多類單方藥也不需要太多高貴藥材就可以發揮很大療效
恭喜你遇到好老師,你要懂得珍惜,傷寒派藥用得好醫生專精的話,連重大疾病
都可以治的,至於你說到感冒的治療,我有次發燒感冒去看中醫,只開給我三天藥
然後三餐飯前服用,我當天晚上只吃頭一次藥,大約三十分鐘感冒退燒痊癒
藥方就是取自傷寒論裏頭的方子,就算西藥再厲害也比不上這方退燒速度快!

至於西醫分科的問題,妳老婆很聰明而不相信,像我個人以前也認為西醫好厲害
還可以分什麼科什麼科的,後來我才知道原來西醫把人體看成機械,拆成幾個部份
分別來醫,如此一來就無法顧及到全面性的人體,而中醫內科全都看,只要一個中醫
師就是一間內科醫院,因為中醫的邏輯就是考慮到人體是全面宏觀的,各部份也許
互相影響或有交互作用,所以並不把其中單獨切割來看

所以我建議發文大可以敞開心胸多多接受你老婆的想法和做法,好中醫難尋,當然房貸還是要繳的!
valen-hsu wrote:
至於西醫分科的問題,妳老婆很聰明而不相信,像我個人以前也認為西醫好厲害
還可以分什麼科什麼科的,後來我才知道原來西醫把人體看成機械,拆成幾個部份
分別來醫,如此一來就無法顧及到全面性的人體,而中醫內科全都看,只要一個中醫
師就是一間內科醫院,因為中醫的邏輯就是考慮到人體是全面宏觀的,各部份也許
互相影響或有交互作用,所以並不把其中單獨切割來看...(恕刪)


你講的是中醫"內科"的部份! 對等於西醫的內科.
中醫事實上也是有分科的! 且中醫自古以來是已經有分科的
也沒有哪位中醫是全面性全部都強的!


valen-hsu wrote:
好中醫難尋...(恕刪)


這是中醫最大的問題!!!
fisheriestw wrote:
你講的是中醫"內科"...(恕刪)

個人是西醫的內科醫師
我看病也是全面的, 包括心理層面, 也就是身心都看
說西醫把人拆成零件看, 這是不對的, 外行人的看法, 不過西醫分科較細, 學問太繁雜了, 這是事實.

中醫保養不錯, 是其優點, 但有人把中醫無限上綱, 且以此攻擊西醫, 那就不好了
就像我, 從小到大, 有病中葯都吃不動(台北市名中醫), 但我也不會因此去攻擊中醫, 只會說我對中葯無緣罷了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!