fisheriestw wrote:
沒有這一回事! 別道...(恕刪)
其實是有這一回事喔
WHO承認的針灸效果
不過這是單指"效果"而言
針灸的機轉西醫還是一頭霧水
也就是說
明明知道"有效" 但是不知道"為什麼"有效
fisheriestw wrote:
沒有這一回事! 別道...(恕刪)
我愛Keroro wrote:
還好你老婆遇到的都是...(恕刪)
lung6660 wrote:
信者恆信
看樓主的發言應該是不信...(恕刪)
lung6660 wrote:
樓主的問題唯一解決的辦法...如果那位老師有宣稱療效行為(且沒執照)
就去舉發他不就得了...(恕刪)
tuanyang wrote:
我很懷疑現在的中醫,為了健保給付,弄了個"科學中藥"
很好奇這樣還會剩下多少療效?
(我還比較相信中藥行幫忙代煎的藥...不過煎煮的藥味道超可怕的!
小時候吃過一帖,醫好我容易流鼻血的問題!但是那可怕的味道現在想起來還會使我咬冷筍)
另外,以前我有位老師,他會一些中醫!
他說現在的中醫,都是比貴的!好像越貴的藥材越有療效!
他說他學的派系,跟目前的不一樣,是漢代以前流傳下來的!
因為當時人民比較貧困,所以拾俯皆藥!藥材很少開超過120元的...
valen-hsu wrote:
至於西醫分科的問題,妳老婆很聰明而不相信,像我個人以前也認為西醫好厲害
還可以分什麼科什麼科的,後來我才知道原來西醫把人體看成機械,拆成幾個部份
分別來醫,如此一來就無法顧及到全面性的人體,而中醫內科全都看,只要一個中醫
師就是一間內科醫院,因為中醫的邏輯就是考慮到人體是全面宏觀的,各部份也許
互相影響或有交互作用,所以並不把其中單獨切割來看...(恕刪)
valen-hsu wrote:
好中醫難尋...(恕刪)