l060656 wrote:義美明知道原料過期還拿來賣,比無辜受害的業者可惡太多了。犁記,李鵠........... 台灣的愚民真是太多了。 你哪隻眼睛看到無辜受害的業者?業者說他無辜你就信誰比較愚 笑死人
stichsoQ wrote:我覺得義美的無糖豆漿...(恕刪) 這個我就不知道了 , 不加水的話早上蒸完豆漿表面都會有一層的豆皮不想讓腎臟負擔太大 , 所以都一半豆漿一半開水去蒸再加黑芝麻粉及杏仁果 , 這樣杏仁果也可以泡軟不會硬 , 別的品牌我知道比較濃 , 好像是統字的 , 印象中是加鹿角菜膠的關係 , 鹿角菜膠雖然不知道是什麼東西不過還是不要吃就對了至於要喝到最好的豆漿我還是覺得自已煮的豆漿最好 , 沒時間煮才會買義美無糖豆漿
pdpp wrote:其實不是造神, 而是...(恕刪) 味全也有實驗室呢https://www.youtube.com/watch?v=ZJhLA3nIpJI統一也有統一的食品安全實驗室花1.5億比義美還多
跟凡事都推給上游廠商統二,以及到現在死不道歉的味全比起來,義美這樣的處理方式與態度,至少讓人家覺得有肩膀...不想也無意為特定廠商造神,只是多次食安風暴下來,義美確實令人比較安心,就這麼簡單。硬要扣上造神的帽子,那就真的JWPW wrote:一堆人造神造的真開心...(恕刪)