大家相信中醫說的虛寒、燥熱的體質嗎?

樓主不一定是體質燥熱喔。。。身體的平均溫度是36,37度左右 。。闢如一直吃冰的 身體一降溫就會自動加熱溫度上升調回36度 所以就會覺得冰愈吃愈熱。。。而覺得自己燥熱

中醫有好的有兩光的 甚選 找到好中醫 應該對樓主身體有幫助
張功耀1988年自浙江大學畢業,獲哲學碩士學位。
任中南大學政治學與行政管理學院哲學系教授,著
有《相對論革命》、《世界思想文化經典精要·科
學卷》(學術專著)等書。

張功耀2006年在醫學專業雜誌《醫學與哲學》發表
《告別中醫中藥》一文,並發起廢除中醫的簽名運
動,引起很大爭議。

但隨後廢除中醫在中國引起廣泛討論後,張功耀表
示其「告別中醫中藥」的提法只涉及個人價值取向
和個人權力,其主張既不是「廢除中醫」,也不是
「取消中醫」,而是推動中醫中藥退出國家醫療體
制,回歸民間



張功耀《告別中醫中藥》的主要論點

其文主要以四個方面,即文化進步的名義、科學的
名義,維護生物多樣性的名義,人道的名義,論述
其主張告別中醫中藥的觀點。


西醫也應該主張廢除西化速食的高油,高糖,高卡洛里的三高飲食...

過多的人造化學食品添加劑(防腐劑,修飾澱粉,銅葉綠素,三聚青胺,三

氯沙,色素,化學香精..etc.),提煉堪食用的油脂技術(綿仔油..etc.),LSD,迷

幻藥,藥物/酒精濫用..etc.

使用過多化肥與農藥,基因改造的黃小玉,大規模的生物化學武器(越戰的

橘劑,Ebola Virus..etc.)..etc.

希望自己的鬍子記得刮...~~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
我不相信中醫的說法。

顯微鏡發明之後人類才發現有細菌, 病毒這種微小的生物,
進而分辨出不同種類的細胞, 再針對細胞特性去下藥。

結果中醫卻選擇忽視這些新發現, 用N百年前的虛寒燥熱這種粗糙的方法來診斷病人。

沒有跟著新知識而成長的觀念不值得信。

pcyen1313 wrote:
我不相信中醫的說法。...(恕刪)


現代中藥上市難道沒有經過 SGS,cGMP..etc.的檢驗合格??..

不論中西醫,檢驗的設備都是一樣的...

腦波,心電圖,核磁,超音波..etc.這些設備都是共用的...

甚至針灸這東西也可以用電流經過電阻的理論去解釋(有無療效針下去的

當下試腦波就知道了...)

中國人老祖宗的東西很多都是經得起檢驗的!!~~

中醫並不是一直停滯不前,固步自封的...

西醫(化合藥物..)也不是一直都是萬靈丹,它走到現在也是遇到了

瓶頸(對於慢性病,糖尿病,血液透析,肥胖,精神病..etc.的治療)..,

否則何必跟其他文明的醫學理論取經呢??(以上拙文,酌參!~..)..



寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

pcyen1313 wrote:
我不相信中醫的說法。...(恕刪)


話說顯微鏡是先發現細胞吧
細菌比細胞小的多了
以你所言
連GOOGLE都可以查到 所以要認為你話不可信??

明明取向不同硬要掰在一起


茶醉癮 wrote:
大家相信中醫說的虛寒...(恕刪)

那是有根據的

不要不信邪
有人說:大約有1/3的病,自己就會好。

這「1/3的病自己會好」就可以支撐所有的巫醫、草醫...
等原始醫療體系的存在。

這「1/3的病自己會好」可以在原始醫療體系的巫醫、草醫、密醫中造就出足夠的「神醫」。





世界上只有最進步的醫學系統才能發現大腦裏面沒有淋巴管。

吁噓東 wrote:
那是有根據的
不要不信邪


哈...遇到一些事情還不得不相信
現在漸漸相信了
今天又有一個客人教我 多喝熱開水就好了
沒想到喝一喝就解渴了
燥熱甚麼的都沒了
目前還沒去看中醫 明天找時間去看


---------------------------
真不好意思阿
給大家引起筆戰了

茶醉癮 wrote:
哈...遇到一些事情...(恕刪)


最簡單的方法,汗流一流就好了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!