健保制度養出來的無醫德醫生

papabearx wrote:
更新:放上錄音檔
讓...(恕刪)

小弟跟版主一樣有泌尿科的疑問...

借版主版面一問...
今年2月進行腹部超音波檢查,
醫生告知,
發現右邊的腎臟有一顆0.7公分的結石,
另外還有數顆小的結石,
當下詢問醫生是否可以體外震波打除,
醫生說...
0.7公分還不需要,
有可能會自己掉下來,
(心裡OS...
掉下來如果進入尿道時我不疼死了嗎?
而且1公分不是更難打了嗎?)
等結石大一點,大約1公分左右再打除,
目前只要再追蹤觀察。

基於尊重醫師的專業,
也就不再追問,
但是心理卻一直有滿滿的問號???
剛好發現版主發了這篇文章,
請問板上有專業的醫師,
或是有經驗的病友,
能否提供小弟寶貴意見,
以做為後續醫療參考,謝謝!

另外也祝福版主的結石,
能夠有圓滿妥善的治療,
找回健康。

shaumochi wrote:
小弟跟版主一樣有泌尿...(恕刪)


震波碎石哪些情況不能使用或必須特別注意?
1. 結石本身:結石太大或太小、位置、形狀及分佈都有可能造成使用上的限制
2. 結構因素:合併有輸尿管狹窄、先天畸形等
3. 特殊體質:凝血因子異常或其他出血傾向(尿毒症、肝硬化、血小版功能異常等)、心臟疾病等
4. 孕婦、小孩
5. 藥物:服用抗凝血藥物
6. 身材太瘦或太胖:導致無法對準結石
7. 嚴重泌尿道感染:貿然施行會造成敗血性休克
8. 其他:比如肝、腎功能異常

多喝水有機會自己排出


papabearx wrote:
更新:放上錄音檔讓...(恕刪)


這可以申訴或檢舉吧

papabearx wrote:
你的素質真高啊,滿...(恕刪)

民進黨不E外
請叫我打臉王
樓主你慘了,這文公開、指名道姓,還有公開錄音檔,加上對醫師的負面評論[大標題:無醫德];這文已經在醫界的論壇傳開,想必被截好圖了⋯⋯

真為樓主的法律常識識感到憂心⋯現在醫界已經不再放任容忍病患公開不實的抵毀言論⋯樓主小心要被告了啊⋯
在下泌尿科醫師,這個大小因為會讓健保審查委員有核刪的空間(無腦核刪,會改變醫生的決策習慣,民眾是受害者),有些醫師確實很怕..

如果體外震波沒有健保給付,我想醫生應該會不猶豫幫你打....(震波碎石大約2萬7千多點,自費可能乘以1-2倍)
shaumochi wrote:
小弟跟版主一樣有泌尿...(恕刪)


小於0.5才有可能掉到輸尿管
可以吃些溶解石頭的藥讓他變小就有機會進入輸尿管(消失是不可能),之後也會有可能再阻塞,這會讓你痛到不行

加油

Immunologist wrote:
樓主你慘了,這文公...(恕刪)


醫師花這麼多時間解釋,還做了電腦斷層
結果只是因為他沒有照病人的意思做處置
就被說是無醫德,真是為這醫師感到不值...

怎麼不去怪健保制度??

要不就去找其他醫師看看啊?
這樣公審式發文,還錄音,這心態是?
Immunologist wrote:
樓主你慘了,這文公開...(恕刪)


標準別人吃麵你在喊燙
你以為我沒想過這些狀況嗎?
carl0815 wrote:
在下泌尿科醫師,這個...(恕刪)

抽血驗尿X光斷層,作那些檢查的第一目的是讓醫生避免被健保刪核,然後才是讓醫生判斷該怎麼醫治這位病人?
問個假設問題,請問醫師如果是你,會幫我做碎石嗎?

感謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!