及時雨66 worte:若選擇放手,順其自然是否會過於殘忍呢? 當人站在死亡面前,想法很難完全理性。道理都知道,就是難以決定。旁人的建議,只是個建議。你們家的決定,才是決定!這不是辯論,也不是多數決。多聽各方經驗後,樓主家好好開個家庭會議吧。
及時雨66 wrote:不知家母情形是否符合...(恕刪) 「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」可以適用在何種情況呢? 只能適用於癌症或慢性病嗎?如果是因為重大傷害無法治癒造成的植物人呢?意願書適用於「所有末期病人」,末期病人依安寧緩和醫療條例,界定為「指罹患嚴重傷病,經醫師診斷認為不可治癒,且有醫學上之證據,近期內病程進行至死亡已不可避免者」,「植物人」因存活期無法預知,一般不算是末期病人,但植物人如已病情惡化到無法自行呼吸,需要進行CPR時,如果醫生認定為末期病人,應可適用DNR的意願。
jenny0632 wrote:「預立安寧緩和醫療暨...(恕刪) 平時的溝通才是OK的醫生說就算有簽放棄急救等文件,只要家人想急救,醫生怕被告只能說要依照病人意願,可是怕被告還是要救記得有個病人,家人要領軍公教退休的錢,還是救成植物人半年,家人多領了半年的錢
hittaku0413 wrote:當人站在死亡面前,想...(恕刪) 樓主的發文,我含淚看了两遍,令堂與您都辛苦了!簽署病主法其实应廣為宣導,且應將諮商門診列入健保給付。(因目前需經專業諮商,方可簽署「預立醫療決定」,與之前的安寧緩和医療不同。)來說說家父的故事:七年半前家父88歲,因肺炎引起全身性敗血,當時也歷經昏迷、抽痰等種種磨難,且医生已言明情況非常不樂觀,我簽署了放棄急救,且已找好葬儀社。那一年的冬天特別冷,冷到我簽字時全身都在發抖...两天後奇蹟發生,家父竟然甦醒可返家了。五年半前,因感覺家父稍喘而掛急診,當時家父还是自己走著進入診間,医生一測不得了~心肌梗塞,立即打針吃药住進加護病房,其間医生有說等穩定後必須再次檢查,看是裝支架或做心臟繞道手術。當時家父已九十高齡,因事後才知道有多次無法察覺到的小中風,所以也已經失智了。雖説他仍能活动,但失智者的照護仍讓我身心十分疲憊。要不要出院帶回家?於是我走訪家父一直看診的心臟內科、神經內科,我傾聽医師的分析,回家或做手術,我內心掙扎不已....有太多人因手術死在手術枱上,令尊已九十高齡,已屬高壽,生老病死乃是大自然的規律..... 心臟內科医師如是說....我又去神經內科,我在医生面前落淚,我放不下將近六十年的父女情缘....医生告訴我,令尊年紀大了,何必再讓他去受这個苦?!如果年紀夠大,能夠選擇,我們医生大家最想要走的方式就是心肌梗塞....我把爸爸接回家了!我安排師兄為爸爸描述西方極樂世界的美好....一個星期後,在一個寒流來襲的夜晚,據外勞轉述,爸爸睡不著起身到客廳,脚打著拍子嘴裡唱著歌,外勞怕声響影響到鄰居,哄著要他上床睡覺。爸爸嘟囔著:睡覺嘍!睡覺嘍!剛走到床邊,忽地倒在床上,爸爸走了....爸爸是唱著歌走的......爸爸生前清醒時曾多次提及,年紀大了不要再急救了!但爸爸走了至今將近五年半了,我到今天还是会問,我們當時做的決定到底对不对?不求長壽但求好走,讓生死两無憾!我也簽署了病主法...
目前醫生為了讓我們,盡早送至安養機構, 將面罩式的氧氣改成鼻導管, 並且積極的抽痰, 讓病情呈現穩定的狀況, 好讓我們盡早 送至安養機構, 但我們真的都不想將母親送至 沒有生活品質的環境, 只希望他能盡早解脫, 還是將他帶回家照顧, 真的陷入兩難, 有種求生不得求死不得的感覺, 真的超難過的。