高捷副總賀新跑步後倒地猝逝 疑心肌梗塞

space123 worte:
光用CPR急救,10個超過8個死亡,另外17.5%存活的有很大機會是自己醒來,原因是腹脹造成暈倒

我不是急救專業,但我看到的醫生文章是說要CPR,有AED更好。

至於你提供的數據,我覺得數據要有比較基準才有意義。
例如1000個心肌梗塞患者中,
沒任何急救的存活率、有CPR的存活率、有AED的存活率。

我查到的數據如下:
【全台每年約有兩萬人發生到院前心臟停止,救活率僅約不到1%。然而救護人員若利用救護車上配制之AED,緊急施予心臟電擊,即可將心血管病患者存活率從不到1%提升到5%。
而在AED普及的日本,連富士山上都有,急救成功率也從7%大幅增加到38%】
資料來源https://www.lianan.com.tw/drliananepaper/Article/174
文/聯安診所 編輯部 諮詢/聯安診所心臟科主任 蔡忠文醫師
我覺得可信度是高的。

即使有AED,急救成功率也不高。
CPR不是救人神技,是沒辦法中的辦法。
iauwen worte:
光看跑步,就斷定跑步有害,
也太以偏概全了.
我看過很多有運動習慣的人,
其實生活習慣並不好,
菸,酒,熬夜,樣樣來,


我認同iauwen大的見解。
健康不只靠運動一項,但運動確實有益健康。
凡事適量就好,過度運動也不好。

有些人則是身體已經有狀況,才開始改變飲食與運動,
但疾病已不可逆,能維持現狀不復發已經很好了。
樓上一堆人亂扯一通,
CPR 主要功用是什麼 ?
AED 主要功能又是什麼 ?
去K 書吧!...欸,我也沒K書耶...

CPR/AED 是不同目的的,了解嗎?
如果心臟電氣現象消失,心臟不跳了,利用CPR救回是很不容易的。
而你持續按壓等於是手動幫浦要讓血液擠出心臟造成有限的循環,腦離心臟不遠,血液比較容易到達腦子。持續按壓形成有限的循環,讓腦子與冠狀動脈有持續性的氧氣供應,直到有電擊裝備的地方。

AED或是電擊 有類似心臟pump的功用嗎? 沒有嘛..... 它是讓心臟恢復電氣活動的工具。

有時電擊沒用之後,醫師改採CPR, 我剛剛在想...仍是持續製造心臟的血液循環,尤其是讓冠狀動脈有循環,使得心肌有血養供應,等待它復活恢復電氣現象。
所以....不要再亂扯....雖然我也是在扯.
在發表一些自我想像

毫無任何科學數據的文章了


套一句林慶順教授的名言:

都只是藉由逆向操作(顛覆傳統)來吸引注意,從而達到騙取點擊的目的。

只不過很不幸地,真正的科學證據根本就不存在。

建議大家去好的地方 ,看看好的文章

科學的養生保健 ~ 避免謠傳 防止誤導

不浪費生命,又可以長知識,以免賠錢賠建康
平安、健康最重要
根據美國某癌症機構的研究文獻以及CNN、BBC的報導,得癌症的人每天都有喝水的習慣,因此每天喝水可能會導致並增加得癌症的風險。

得證:大眾不應每天喝水,否則容易得癌症。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!