為什麼全世界的醫療用口罩都沒有測試"飛沫過濾/防護效率"和"濕病毒過濾效率"這二項目?

Kang-Wei Tzou wrote:
病毒體積的確是遠小於口罩靜電從可以捕捉的能力，
所以文中說美國研究，病毒可以穿透任何口罩，沒錯，
但是病毒並不會自己飛行，然後穿過口罩，
病毒都是依附在宿主上，然後藉由體液傳播，
這個體液，就要藉由醫療外科口罩的最外面那層防滲透來保護，
當然，這是針對直接噴濺時有效，
所以醫護人員一定要配戴醫療用口罩。

i'm coelacanth wrote:
我注意到的是:生病的(恕刪)

mkmoney wrote:
就像前面有人說的, 因為不需要!
這種口罩本來設定就不是讓你直接面對這類病毒的,
面對這類病毒的處理, 還是要用N95.
但是戴N95沒辦法長時間工作,
所以,現在很多診所人員,都是再戴透明面罩.
都是成本及實際工作的考量!

pilipilipeter wrote:
"透明面罩" 才是面部直接擋住大顆粒飛沫的正解 (或是更專業的防護裝備)

口罩是用來擋住小顆粒的懸浮顆粒或是氣體直接被吸入呼吸道

大顆粒的如果只靠口罩來擋，那麼眼睛早就中鏢(被噴到)了

你可能會問說那"小顆粒的懸浮顆粒或是氣體"一樣有可能會接觸到眼睛啊！
是的，但是就概率上來說相對於口鼻會低很多，因為"小顆粒的懸浮顆粒或是氣體"會被口鼻吸入，但眼睛不會"吸"

減低所有的大小顆粒，就是全套防護衣了
光是一個N95也不能阻擋全部，但是全套防護衣通常就會搭配N95了,,,,

外科手術口罩是整體來看是過濾、製造、取得、長時間使用(呼吸順暢)最為平衡的產品

這樣樓主有知道重點嗎?

jason001007 wrote:
老實說都是戴心安的~(恕刪)

marcsf wrote:
收集這麼多數據真的辛苦

你是不是很焦慮?

這些基本醫用口罩就是給一般民眾使用的

一般說話產生的飛沫能飛多遠? 2公尺吧?

噴嚏造成的飛沫可以很遠沒錯

但生病的人跟健康的人同時戴口罩

絕大部分的飛沫都不會被吸入口鼻

從而防止大傳染

這就是大家戴口罩最大的用途吧

要說戴心安的也可以

現在在室內場所你會不戴口罩嗎?

uyroo wrote:
其實有個更大的問題似(恕刪)