CHEN.SOLONG wrote:
1. 我不想戰, 尤其對某些半調子的人(不是中醫師, 只是支持者)
2. 我醫感冒也是2-3天就好, 可以嗎, 下次來本
診所, 你也可以來試試看.
3. 中醫的醫理較簡單, 不用不服氣, 但不代表中醫是錯的,
且西醫的感冒也很複雜, 也需要辯症很久, 可以跨到耳鼻喉,
胸腔內及腸胃科.
...(恕刪)
1. 這句話好像有點過份喔 ... 有牌不代表知識高.. 不能就事論事嗎? 開始嗆起牌照來了?
2. 我知道西醫也可以2-3天『治好』, 甚至是一天, 但是我忍不住要分享一下這篇文章給大家：
=====
這樣的醫療，是在『治病』？還是『製病』？
http://groups.google.com.tw/group/886tcm/browse_thread/thread/89352286c6cc624f
重點摘錄：
醫界都很清楚：『感冒是由病毒引起，根本無藥物可對抗』。
所謂治感冒的『感冒藥』，不外乎是下列這些成份：
1.止痛退燒藥：身體用發燒來對抗病毒，退燒反而對身體不利。這一部份我們在下期會詳細說明。
2.假麻黃素：(一種鼻充血解除劑)-用來解除鼻塞 。
3.抗組織氨：阻止鼻涕分泌，減少鼻涕。
4.鎮咳袪痰劑：壓制咳嗽，減低痰的黏性。
5.氣管擴張劑：解除氣管平滑肌的收縮，擴張氣管。
6.抗生素：抗生素對病毒無效。
從以上看來，西藥感冒藥的成份，主要是抑制感冒時的症狀，沒有一種成份是針對感冒病毒的。事實上，感冒藥對入侵的病毒是『束手無策』的。感冒藥解除鼻塞、抑制鼻 涕、鎮咳、袪痰、擴張氣管、退燒，都只是『治標』，根本無法『治本』。又，當我們身體的第一防線被這些藥瓦解後，身體放棄了初步的抵抗力，病毒就輕易進入。表面 上感冒不舒服的症狀解除了，以為病好了；事實上，身體的自然防禦系統模式被破壞，抵抗力就愈來愈差，下次被感染的機會就越大，病況就會愈來愈嚴重。
美國、加拿大的醫師深知此理，所以很少開感冒藥‧‧‧以下略過
=====
我沒有要戰喔 .... 只是這也是由你們同僚所講的話, 歡迎指正
3.中醫的醫理較簡單？
=> 那我建議您轉行中醫好了, 應該很容易可以像張步桃大師一樣每天擁有超過300個病人求診,
那您應該會忙到沒時間上來逛論壇.
正統中醫@台灣
http://groups.google.com.tw/group/886tcm
