毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

重點在於

快把要用哪一等級的儀器來驗 說清楚啦

搞這麼久不敢講 實在有損抗煞英雄的稱號呀

wo3shi4daiz5 wrote:
在實驗室呆過的人都知道,是檢驗儀器就有誤差值,差別在於誤差大小而已。檢驗規範也是一樣,只可能標示"不超過"多少ppm或樓上大大提的ND,而沒有零的標準。...(恕刪)


看新任衛生署長說話

我覺得

牠也許會把儀器調成2.5ppm以下的查不到

基本上

我半年內除了鮮奶以外

我不會去吃任何的奶製品

白醬...

包括麵包...
herblee wrote:
毒物只有一種, 叫 ...(恕刪)

您提供的三聚氫胺結石資料很好,請問我能轉寄其他親友嗎?
這張圖(在 http://www.mobile01.com/print.php?f=330&t=785978&p=183&v=8317075 篇) 是我用小畫家畫的,沒有版權問題, 歡迎轉載 ...這是大家都該知道的常識

這就是 LC-MS/MS 對三聚氰胺 及 氫酸 所做出的結果 ,這就是台灣有 30部以上的機器
請注意它的單位是 1 ppb ,這是小 ppm 1/1000 的單位. 1 ppm=1000ppb


UV, HPLC 是20年前,當學生時,學校在用的.

重要的不是單一 三聚氰胺 的值要低到多少? 是根本不應該有,本來就該是0 . 三聚氰胺 是人工合成物, 是不可能出現在天然食物當中的.它的值當然是 0 .只要被驗到,就表示 被污染了.

而是 只要驗到有 三聚氰胺 ,表示裏面還有其它的衍生物 氰酸(cyanuric acid)、三聚氰酸一酰胺 (ammelide)和三聚氰酸二酰胺(ammeline)

三聚氰胺 +氰酸 = 結石 (微量氰酸就夠了)

有些結石小到卡在腎小管內, 那不是超音波照得出來的.

純品應該是只有 三聚氰胺 , 不良品,廢料 才會有 氰酸(cyanuric acid)
容器或包裝溶出的話, 應該大部份都是 三聚氰胺 ,少量為 氰酸
只要同時驗 三聚氰胺 , 氰酸, 看兩者在同一樣品中的比例, 就可以知道是滲漏, 還是故意添加了!

目前的檢查,根本沒驗有沒有 氰酸(cyanuric acid)這一項.


leecc6256 wrote:
搞這麼久不敢講 實在有損抗煞英雄的稱號呀
...(恕刪)


東西還沒消化完前當然不能講

不然

有網友願意找時機調配出2ppm的三聚氰胺

拿去驗

說不定就告訴妳

沒驗出

要不要來實驗一下(這裡如果有記者歡迎用這種方法去測試)

說不定會有非常驚人的發現
eric62 wrote:
難怪新聞都說一群好人當官..現在果然見識到好人當官,社會不一定變美好(恕刪)


劉鶚《老殘遊記》

贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為剛愎自用,小則殺人,大則誤國,吾人親目所見,不知凡幾矣。

百年前的劉鶚,果然透析中國官場.......百年後華人官場依舊
gccg wrote:
世界沒有人體試驗現在...(恕刪)

大大你真勇敢
你先去好了
我等等就來
隨隨便便就用三個字掩飾前面錯誤的政策(2.5ppm!!! 沒錯,我就是說你!!!)

知不知道這樣只會造成消費信心的流失跟長久性醫療體系的負擔?

好一個X團隊的救火員,

虧它還是公共衛生體系出來的....政治阿政治.......唉

idlechen wrote:
基本上

我半年內除了鮮奶以外

我不會去吃任何的奶製品


事實上
前幾年不是就在懷疑
台灣的部分鮮奶有可能加奶粉還原
因為鮮奶產量低於廠商出貨量
不知現在是否還有如此情形

若是的話
鮮奶也不見得安全
消基會大可趁此機會看看哪些鮮奶
可能是還原奶(剛好有三聚氰胺可作指示劑)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)

今日熱門文章 網友點擊推薦!