Rh wrote:
台灣婦產科醫師平均每...(恕刪)
本不想再落入這種無盡迴圈的對話，但我真想不出告醫生跟邊遠地區沒婦產科醫生有啥關係？
少子化使得婦科醫生減少應也是一大原因吧！？
此外，邊遠地區沒醫生，也不是今天發生，從古至今就是如此，這是因為每個人都立志當史懷哲！但現實與理想總還是有距離的！（而這點一定有人又歸咎於健保制度的不合理）
我覺得醫師在抱怨健保制度不合理或是工作時數太長，這些根本跟病患一點關係也沒有！
那是沒有有力的立委或政府官員幫醫界講話 (咦！以前那些醫生立委是做啥的？）!
而工作時數太長，是你們跟雇主醫院間的關係，跟病患有啥關係。
工作時間長導致看診品質下降，是你們醫生要跟醫院反應的 (可以告醫院讓醫護人員超時工作嗎？），病患怎瞭解你們的工作時數如何？
這些都不是你們看診或是轉輕鬆醫科的理由，至少不是你們拿來跟普羅大眾抱怨的理由！
醫療制度該如何完整的建立，跟一般病患一點關係都沒有，一般病患也沒有這麼偉大可以作這些事！
或該說病患能做的，也只是善用自己的選票選出做事的官員！
此外，講到提告的部分，病患依法提出告訴有啥麼錯？
若說有錯，是制度的問題，讓病患容易告醫生如此而已？！
但制度是誰建立的，也不是普羅大眾啊！是上層官員啊！（而這過程應該也有問過醫界的意見吧！？）
他們 (病患) 提告也只是依法保證自己的權力罷了！
我想，普羅大眾都沒有仇醫，甚至大部分的人都還把醫生當活菩薩！
只是你們若想轉行，ok! 但別把責任全部推到啥制度或是告訴！
大家都知道這只是個藉口罷了！
這應該是普羅大眾看不順眼的地方！
"...這幾年在台灣作為菁英的風險很大，太多人一開口就罵，讓「菁英」兩字蒙上一股原罪色彩。但世界上許多事物，有八成的成就是靠兩成的菁英領導而來。關鍵在於如何公平分配，讓八成人皆能得益。
日前，台大外科總醫師洪浩雲離職轉戰醫美，對醫學系投下一顆震撼彈。劉兆玄憂心指出，台大學生素質頂尖，應該勇於冒險、創新，對社會做出更多貢獻，假如頂尖醫學院畢業生選擇醫美、第一流工學院畢業生選擇代工，台灣未來的競爭力不知在哪。..."...節錄劉兆玄在台大畢業典禮的演講
)
