解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.

AL168

46分

311樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：38987494

Enterobius111 wrote:
@AL168

"手...(恕刪)

當然不是公然侮辱啊

公然侮辱是你自己在講的

"說明風險, 了解風險與可能選擇, 進而簽名同意接受醫師安排的此項手術"

既已說明, 了解風險與可能選擇

為何還要病人簽名同意呢?

我來看病不就是要治好病的嗎

治好病, 有沒有簽切結有差嗎?

不治好才有爭議吧

那為什麼要有那張紙

不就保護自己

外行人?

起碼我當過病人哩

還外行人?

醫生醫的就是我們這些外行人哩

這樣到底算是外行還是內行?

不想跟你離題了

既然沒有人要當醫生

那就請政府取消沒有證照幫人治病的罰則

由百姓我們自己去找醫生囉

Enterobius111

0分

312樓

Enterobius111

個人積分：0分

文章編號：38988560

AL168 wrote:
你推論又過了頭了

...(恕刪)

誰跟誰推論推過頭了連最基本的牽手術同意書都可以講成醫師不負責任
您的理解能力才有問題吧? 才需要多用點腦子吧?!
病人簽名是證明醫師已有充分說明可能風險與其他可能選擇..
證明給誰看? 證明給政府制定的醫院評鑑委員看!
為了什麼?! 為了要讓病人在有充分了解下才做手術的決定!
為什麼要白紙黑字簽名? 因為口說無憑! 需要有"證據"取信於評鑑委員!!

古代"名醫"放到現代絕大多數會變成庸醫古人認為放血可治療百病你現在感個冒會讓人放血嗎?
如果現在跟你說放血可治療感冒, 我看不用考試連你都會讓他不及格吧...
"好的醫師是因為他本身厲害, 而非有認證厲害" 這點沒錯
但是時代與知識在進步政府對民眾的保護也會跟著進步
認證是提供給一般民眾,方便去判斷這醫師有符合最低門檻的能力而不是阿莎布魯, 的"基本工具"
這基本工具測驗的也是基本能力連基本能力都沒有的"有能力人士"叫做有能力?! 笑話!
靠民眾自己去判斷? 笑話中的笑話! 連一塊美國牛肉用看的都不知道含有多少瘦肉精了
還不是得靠具公信力"有證照"的單位檢驗並貼上數字標籤! 認證怎麼來?！都要考試啊!
如果找有能力的人士那麼簡單, 或是民眾都相當慧眼識英雄
那醫院也不會收到那麼多美白爛臉與腫瘤養到跟棒球一樣大的病人了

當過病人就懂醫學? 那吃過豬肉就懂得養豬喽? 我知道你又要說推論過頭了 ...
沒有哪位醫師說過醫師荒起因於沒有人想當醫師...
多的是"有能力的人士"在偷偷地"幫忙"治療有需要的人...一堆人搶著當醫師...
"既然沒有人要當醫生那就請政府取消沒有證照幫人治病的罰則..."
你這才叫做推論過頭邏輯前後不符

如果您判斷出的這些有能力人士願意領取證照正大光明出來幫人治病
然後治出問題來最後被法官都不分青紅皂白地判賠5000萬
我不相信會有多少人願意出來當這些"有能力的人" ...
什麼?! 有能力的人就是永不會出錯! 喔! 那可真厲害了....

AL168

46分

313樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：38989122

Enterobius111 wrote:
誰跟誰推論推過頭了 ...(恕刪)

又開始胡扯

又亂推論我的想法

講古人的放血跟感冒的爛例子

你適合幫醫生們講話嗎?????????????

加油

我只想要政府取消罰則即可

因為證照能過不代表很厲害

很厲害的有能力人士也可能沒有證照

這不用舉例

考證照能過只能證明他有當時有考過證照的能力而已

這只是很簡單的邏輯問題而已

("既然沒有人要當醫生那就請政府取消沒有證照幫人治病的罰則..."
你這才叫做推論過頭邏輯前後不符)

這不是推亂啊, 誰說這是推論?????
你真適合幫醫生人家說話嗎?????
這是我的需求好嗎, 這不需要推論
一整天在推論, 累不累啊

你的最後一段敘述顯現出你有點胡思亂想
放輕鬆
不要在那自言自語了

你說的那些庸醫只能證明醫生那一行業的賺頭賺很大

其他的證明不了甚麼

kegabu

1397分

314樓

kegabu

個人積分：1397分

文章編號：38989332

從來有資格的人數，比實際從事的人數多，是正確的

不管老師，工程師，甚至軍人。醫師也該如此

這些養成都需要時間

否則發生事情，沒有幾年時間，是很難補回來的

可以想想，兩三百個醫生，一起搭飛機出國研討

如果飛機不幸失事，國內不就大缺醫生？

又比如現在醫美興起，外科與急診醫生大缺

如果可以很快補充，這才是人民之福！

Enterobius111

0分

315樓

Enterobius111

個人積分：0分

文章編號：38989766

AL168 wrote:
又開始胡扯

又亂推...(恕刪)

你講你的簡單邏輯
去找"有能力的人"進行你需求的事那就私底下去默默地去
要為這些人請命不需要以一竿子打翻一船人的方式進行
你最不該PO的是"反正有證照的醫生還不是不想負責" 這句話
我沒推論什麼請你自己說你PO這句話的意思是什麼? 用詞遣字適當嗎?

#314層樓
文末有種PO被害妄想,就不要回頭再重新修改編輯,怕被告嗎?!
而且被害妄想也不是你這種外行人能夠下的診斷...

被判賠5000萬並不代表這些被判刑的醫師是庸醫
被判賠5000萬也並不代表醫師們的賺頭賺很大
賠償判決的計算並不是根據需要作出賠償一方的收入來作決定請回去唸書

回文目的是為了矯正視聽糾正一些不對的觀念與消息
避免一般人輕信一些人云亦云之人所PO文章最後造成不必要的社會損失

大多數醫師的沉默,並不代表他們默認你那些不正確的指控
我不是自言自語,也不需為醫師說話
我很輕鬆, 沒推論, 也沒胡思亂想
但很認真地對你說我為了我自己發聲
希望這些你認為有能力人士能夠好好地幫你解決你需求的問題
若出事了願意負責到底

kopin0720

2125分

316樓

kopin0720

個人積分：2125分

文章編號：38990180

風之網 wrote:
你還真神...跟那種...(恕刪)

果然江湖中臥虎藏龍
一山還有一山高阿
開版大大提倡廣設醫學系
讓醫生像電機系一樣到處都是
沒想到有個更高明的人覺得太麻煩了
應該直接廢除醫師執照制度
只要有心.人人都可以是醫師
每個人都可以行醫
你有錢租個店面開間診所也OK
開版大怎麼看呢
如果真這樣的話您也不用費心去重考醫學系了

Enterobius111

0分

317樓

Enterobius111

個人積分：0分

文章編號：38990422

風之網 wrote:
你還真神...跟那種...(恕刪)

小的另外的興趣是研究這些人鬼打牆的邏輯...
單純只是想知道辯了幾個迴圈後這些人會出現..."醫德", "不爽不要做"跟"賺很大" 這類的論點...
目前的心得是...
其實每個患者在發現講不下去時,都會繞著這些論點,再重新掰下去 xN次...

謝謝! 下台一鞠躬

Robershu

182分

318樓

Robershu

個人積分：182分

文章編號：38990563

樓主想當醫師是因為RD收入不如醫師？我想當老闆，因為老闆的收入比醫師高很多

AL168

46分

319樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：38990645

Enterobius111 wrote:
你講你的簡單邏輯
...(恕刪)

為什麼你的訴求就可以大張旗鼓

我的就要默默進行呢?

醫生給人觀感是怎樣是有目共睹的啊

有那張切結書給病人的感受是如何

大家也心知肚明啦

如果病人不簽

醫生會強制治療嗎?

醫生主要是對病人負責

而不是那張紙背後的團隊

可是好像相反了耶

你有沒有去現場看過

一個醫生看一個病人花多久時間

你認為這樣能有效診斷嗎?

醫美的醫生

可以為一個病患花多久時間

兩相比較

自己判斷吧

還有我改我的文章

關~你~屁~事~啊

真會胡思亂想

"被判賠5000萬並不代表這些被判刑的醫師是庸醫" 有人說這是庸醫嗎????
"被判賠5000萬也並不代表醫師們的賺頭賺很大" 有人說賺很大是這樣來的????
"賠償判決的計算並不是根據需要作出賠償一方的收入來作決定請回去唸書"
我只知道你的中文不太行, 邏輯也不太行
很多事情會想太多, 會亂連結
真糟糕

你請人幫忙會想害他被處罰嗎???
現在就是沒證照的行醫會被處罰哩
你以為我不想找喔
所以我在推動取消罰則啊

醫生薪水應該少一點
上班制即可
人多一點
如此才能真得照顧到病患

AL168

46分

320樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：38990710

kopin0720 wrote:
果然江湖中臥虎藏龍
...(恕刪)

你想太多了

仔細看清楚文章再說吧

廢除證照制???

哪裡有這樣寫???

怎麼護衛隊都看不清楚目標就亂開槍

剛剛一個還開到文章馬上被收起來

真是丟人啊

解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！