hittaku0413 wrote:
中醫，會存在爭論，...(恕刪)
也很少聽到西醫說
我錯了，我失敗了啊…
急症靠西醫，緩症靠中醫吧
個人積分：2023分
文章編號：66580741
個人積分：7126分
文章編號：66582368
個人積分：1012分
文章編號：66584572
個人積分：249分
文章編號：66585084
個人積分：2023分
文章編號：66585246
MJ938 wrote:
我是藥師中醫真的是...(恕刪)
古代怎樣我不知道
也應該不會有人可以100%確定是怎樣
因為沒人親身經歷過
大部份只是，聽說，看來的，還有個人感覺
中西醫各有優缺點
沒有什麼是絕對強的
能減輕患者的痛苦，甚至是治癒
就是好醫生
大部分西醫都是頭痛醫頭
而中醫卻是找出問題所在
以上一頁我姐的例子
西醫什麼超音波，斷層掃描，全都做過了
一變天，頭就一直痛
痛到會吐
到西醫檢查，也只是要他多休息
但中醫居然在還不到一星期
就明顯改善頭痛
現在變天頭已經不太痛了
只是還未根治
況且還是健保藥
連我姐也很訝異的說
中藥不是很慢嗎？
其實，會把脈和用藥的中醫師
中藥的速度，快到你無法相信
由於中醫把脈，不是西醫的數據
所以自然的有高手和生手
以及混畢業的人
不是中醫無效，而是沒遇到會治病的中醫師
個人積分：118分
文章編號：66585357
是能治好，但以後會有抗藥性，所以藥一直在變。
變成吃藥也很難好，所以有人主張不吃藥；多喝水。
如果自身的抗體好不了時，
演變成喉嚨痛、發燒、咳不停才又去打針、吃西藥、住院、吊點滴…
說是西醫的功勞，那也是個人的選擇。
而中醫治感冒才是最主要的，傷寒論那麼大篇視而不見。
差別在於感冒後每人反映出的徵狀，病的深淺的程度、時間不同。
所以用藥也是不同。
現在科學中藥雖然藥力較差，治嚴重的病要吃比較久，
但在預防這一方面到是很好用。
尤其是小孩子，桂枝湯、葛根湯等...，成人小青龍湯、麻辛附等...。
有時有一些小感冒的徵狀時，馬上吃個幾克就解了。
就好像吹了冷風淋了雨，快喝點薑湯一樣。
這些治好了無數看不見的人。
差別見者卻只看見那些拖到重病，很難醫的人。
個人積分：2194分
文章編號：66585482
個人積分：19108分
文章編號：66585499
個人積分：19108分
文章編號：66585577
個人積分：586分
文章編號：66586335
