健康捐提高至45元,老菸槍該如何是好!?

Reco_F

23分

341樓

Reco_F

個人積分：23分

文章編號：4819429

ChihYuan63 wrote: 結果那個路口, 我吸了40秒鐘的2手煙 = = ...(恕刪)

是呀,這就是公德心跟觀感的問題了,今天還很多, 比如外勞/外籍新娘/砂石車/甚至寵物....很多都是合法但卻是負面觀感的,公權力執法跟道德心顯然不夠(像日本誰敢垃圾不分類,群眾釘死你)

我會覺得政府既然有本事把化妝跟汽車關稅提高.為什麼不把菸酒關稅提高(還是之前嫁入wto提高過了,我不清楚), 甚至禁止??

若不禁止,也可以像其他國家移民,強制收費(像健康捐),開一個班好好教育這些人.不要出來害人
目前知道的只有外籍人士有開班,其他應該還沒有.

總之我覺得能做的還很多,但是需要大家的共識才能使社會更美好,畢竟有什麼樣的人民,就有什麼樣的社會,不是嗎?? 大家都有責任的,

像我之前轉貼的文章一樣,不要說我不XX是受害者就可以用冷漠砍別人..要我是您,會偷偷拍照下來..想辦法匿名檢舉.

不好意思,問題很大,時間太少,說得很亂.請見諒

補充一下: 我的意思是,大家習慣了只治標,看不過去就喊喊而已,做個動作意思意思一下,這樣的觀念/習慣不改,想有真正的提昇,也只是隨便說說罷了!

有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.

2008-01-29 16:51 #341

Angela7569

1分

342樓

Angela7569

個人積分：1分

文章編號：4820838

雖然不能體會戒菸的痛苦

可是還是要囉唆一句拉>< 誰叫我是雞婆小護士

戒菸!!!!!戒菸!!!!!!戒菸!!!!!戒菸!!!!!!戒菸!!!!!戒菸!!!!!!

老師說.......

看過COPD患者就不會想抽菸了........

很難想像喘到不行的樣子.......我還是無法變成會抽菸的高貴女性

哈~還是不要過度的保證噢.....說不定哪天我壓力大就會了

一..一身旁會抽菸的人好像都是壓力引起.....

我這個天天"壓力好大"掛嘴邊的人.............等我會抽菸的時候我再來回文不要健康捐

真的啦!!!戒菸吧......對你對你身邊的人都好........

2008-01-29 18:55 #342

Reco_F

23分

343樓

Reco_F

個人積分：23分

文章編號：4820913

Angela7569 wrote:看過COPD患者就不會想抽菸了..........(恕刪)

可以多說一些,或貼些教材(說明)上來嗎?? 聊一些戒菸的方法,讓人戒菸也算做善事呢

有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.

2008-01-29 19:05 #343

Angela7569

1分

344樓

Angela7569

個人積分：1分

文章編號：4822329

「慢性阻塞性肺病」是因為長期抽菸使得肺部產生「慢性支氣管炎」或「肺氣腫」所引起氣流阻塞之一種病況。這種氣流阻塞通常為緩慢進行性，患者主要症狀為長期咳嗽有痰或呼吸困難。
這類患者會有長期反覆性的呼吸道感染，嚴重要靠高濃度氧氣來維持呼吸到的通暢，有的患者甚至無法躺下睡覺連睡覺都要坐著，因為只要不坐的很挺就開始很喘呼吸困難，不高氧治療則可能引起肺動脈之收縮造成隨後之肺動脈壓力升高，右心室肥大(所謂肺心症)及右心臟衰竭，最後引起死亡。

戒菸方式:下定決心開始戒菸!意志力是最重要的成功因素之一!親友的支持也很重要!遵守戒菸的承諾並了解戒菸的好處…請身邊的朋友家人幫忙尋找出抽菸的動機並且加以根除…避免自己再度抽菸(將所有煙品徹底清除)…公共場所盡量選擇非吸煙區…避免刺激性食物及降低自己的壓力疲勞憤怒飢餓感…餐後刷牙維持口腔清新感…想抽菸的時候可以做深呼吸多喝水或是散步運動做些有意義的事情來轉移降低想抽菸的衝動…

以上是我看過書之後打出來的簡介…誠心祝大家戒菸愉快!!!身體健康!!!

嗚嗚嗚我竟然在這勸世人戒菸我家還有一枚香菸奴隸…講不聽的香煙奴隸

在醫院勸人…勸自己的枕邊人竟然無效阿!!!真是難過…

算了!!!反正都說好結婚前還沒戒菸就分手…

希望我到時候不要心軟阿!!!心軟只會害了自己的小孩和對方!!!!戒菸吧……我的親愛的

2008-01-29 21:45 #344

syg747

0分

345樓

syg747

個人積分：0分

文章編號：4833293

不吸煙的人難道就沒有危害他人健康嗎？
難道就沒有搭乘公車、開車、及騎車嗎？
不要把自身說的如此清高，吸煙的人就該被收健康捐嗎？

不吸煙搭乘公車的人公車的廢氣排放，
（台北到高雄，難道是用走路的？）
吸煙的人就沒吸到嗎？
是不是也要徵收乘車捐嗎？

不吸煙騎車的人機車排放的廢氣，
吸煙的人就沒吸到嗎？
是不是也要徵收騎車捐嗎？

不吸煙開車的人汽車排放的廢氣，
吸煙的人就沒吸到嗎？
是不是也要徵收開車捐嗎？

不吸煙坐船的人船排放的廢氣，
吸煙的人就沒吸到嗎？
是不是也要徵收乘船捐嗎？

不吸煙坐高鐵的人高鐵用電的核廢料，
吸煙的人就沒影響到嗎？
是不是也要徵收核廢料捐嗎？

不吸煙坐飛機的人飛機排放的廢氣，
吸煙的人就沒影響到嗎？
是不是也要徵收乘機捐嗎？

就算上述的都沒有，
難道種稻耕田的耕作機產生的廢氣
（難道是用牛耕田嗎？或者不吃飯嗎？），
吸煙的人就沒吸到嗎？
是不是也要徵收耕田捐。

不吸煙的人也不是無時無刻在危害他人的健康嗎？
如果只徵收吸煙者健康捐，在使用者付費無話可說～
那公車票是不是也要徵收健康捐，把票價調到一段票100元好了～
開車、騎車是不是也要徵收健康捐，也把汽油調到一公升100元好了～
船、高鐵、飛機有那一樣不產生廢棄的。

不吸煙的人所使用的水電瓦斯，有哪一樣不危害他人的健康的～
是不是都要健康捐，在使用者付費的情況下。
但為何只對吸煙者徵收健康捐，這樣單一的徵收合理嗎？

只要是還活在地球上，不吸煙的人也同樣危害著他人的身體健康，
不吸煙的人自身自省過嗎？老是在指責吸煙者的不是，
自身還不是危害他人，有什麼好高傲的，
不吸煙的人如果可以搬出地球，
這樣就不會造成及危害著他人的身體健康，
屆時在來說教好了～

不是看不起不吸煙的人，簡直就是鄙視不吸煙的人
自以為是的清高～

吸煙有害健康、康健還有煙吸

2008-01-30 19:08 #345

daonald

34分

346樓

daonald

個人積分：34分

文章編號：4833597

syg747 wrote:
不吸煙的人難道就沒有...(恕刪)

假設不吸菸者真如你說的,也製造了些污染,
那吸菸者不就是吸菸+製造污染=罪加一等.......

因為不吸菸者開車,
難道抽菸的不開車嗎........
很好奇你怎會有這種邏輯.........

我不覺得不吸菸者自做清高,
因為大家說的都是事實,

很多吸菸者也舉了一堆如你的例子

只是一下子就全被推翻,
因為,你說的全部例子,
全是大家共同必須的,
且致癌力,也不如香菸

醫學研究一堆,
不然,幹麻不禁開車,不禁開船,

為什麼沒有人罵開車的行為,沒有人罵開船的行為.....

耕田的人開耕耘機是種稻給我們吃,

而抽菸的人卻是製造二手煙,毒害周圍的人,

挖勒~這還用比嗎.......

2008-01-30 19:50 #346

imhung

5676分

347樓

imhung

個人積分：5676分

文章編號：4833904

syg747 wrote:
不吸煙的人難道就沒有...(恕刪)

套句PCDVD的名言：XX是個人才．

不想被抽健康捐就戒菸，不然就少抽點，何必牽拖那麼多？

2008-01-30 20:27 #347

Lutz

68分

348樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：4834213

syg747 wrote:
不吸煙的人難道就沒有危害他人健康嗎？
難道就沒有搭乘公車、開車、及騎車嗎？
不要把自身說的如此清高，吸煙的人就該被收健康捐嗎？

不吸煙搭乘公車的人公車的廢氣排放，
（台北到高雄，難道是用走路的？）
吸煙的人就沒吸到嗎？
是不是也要徵收乘車捐嗎？...

亂七八糟的比喻, 這只是一種詭辯而已

吸菸者吸菸被課健康捐是因為危害到自身及他人的健康, 導致醫療及社會成本增加

這些由吸菸所造成的傷害由吸菸者負擔有什麼不對? 由所有人共同承擔才是一種不公平

再者, 針對廢氣排放、污水處理、垃圾處理等會影響環境的項目, 不也有相應的規費或稅捐嗎?

況且吸菸跟汽機車廢氣兩者並沒有因果關係, 不能因為都影響到空氣品質, 就認為其有連帶關係

這只是一種似是而非的錯誤連結而已!

2008-01-30 21:02 #348

拍泥當搞笑郎

36分

349樓

拍泥當搞笑郎

個人積分：36分

文章編號：4834271

notwtin wrote:
國健局年終獎金會增加多少

不會增減
因為國健局裡面的正式公務員都固定1.5個月
跟健保局的結構不同
倒是有些縣市衛生局的菸害防制專任助理
今年有可能會因為經費不足而裁員

notwtin wrote:
我只想知道捐出去的錢都到哪去了!!

目前90%都去補貼健保
也就是1包菸抽的10元裡面有9元給健保

cathyjerry1055 wrote:
我不禁要問，為什麼吸煙者要負擔全民健保的黑洞？
這樣公平嗎？
政府隨便扯個數據，就要拿人民開刀填補財政黑洞，
這樣對嗎？

就學者專家給衛生署的數據
每包菸9元補貼健保之後
對於吸菸所增加的健保負擔
似乎只補了20%左右
這是我某位"面臨裁員危機的"朋友跟我說的
詳細數字是不是這樣小弟不是很確定

但如果小弟的記憶沒錯
小弟的朋友沒說錯
學者沒有唬衛生署
學者的研究正確
在上述4點成立的前提下
那麼45元的菸品健康捐
大約可以彌補抽煙造成的健保損失

我以前也跟你一樣是個嘴砲咖　直到我的帳號中了一箭

2008-01-30 21:07 #349

andesign

0分

350樓

andesign

個人積分：0分

文章編號：4836177

syg747先生:
你是今天1/30加入並發表第一篇大論,
對於新手似乎該給予您一點體諒,
關於您舉的例子,個人覺得都相當的無理...
如果您舉的例子具合理性,
小弟覺得您大可去建議我們的政府,
我想若合理並開收...我一定配合!

至於抽煙健康捐,亂丟煙蒂罰6000元...支持+1

2008-01-30 23:39 #350

健康捐提高至45元,老菸槍該如何是好!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

健康捐提高至45元,老菸槍該如何是好!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！