毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

J屠蛇 wrote:
三聚氰胺將是人類未來...(恕刪)


請多了解每件事的本質在發言 , 三聚氰胺是為了"欺騙" 檢驗牛奶的機器才添加的

現行的檢驗牛奶含蛋白質的方法是檢驗牛奶中的"氮" 含量 , 而添加三聚氰胺可以增加好幾倍的氮含量,所以可以騙過機器 , 有用牛奶當底算不錯了 , 用水+色素+ 三聚氰胺搞不好還可以驗收.

這是很好的 "道高一尺魔高一丈 " 的教材

也是應證 賽翁失馬焉知非福 ,因為這件事讓我們知道以後要直接驗蛋白質的含量多寡 , 沒必要驗氮來代表蛋白質

以上這句話雖是自己打的但部分引用自 ,師大化工教授 ,感謝

不過看來,這個濫政府只會鑽牛角尖的在所謂的多少含量就可以的數字上...應該要宣布以後測驗的方式要變更的根本解決辦法反而沒有任何官員 , 任何政論名嘴有提到....台灣人,多存錢移民吧 , 現在移民不是怕被阿共打,是怕怎麼死都不知道.




.....我看這篇應該也會很快被白X的管理員丟到冷宮裡了吧 , 反正文章裡有"奶,三聚,中國"的通通丟到快300樓的冷宮裡
canceryct wrote:
0.5mg/Kg body weight是指每公斤體重TDI為0.5mg, 這不是濃度單位, 而是比如說你60Kg
那你一生每天吃不高過0.5(mg)*60的量, 就不會有事
...(恕刪)

另, 只要你出得起錢, 我吃


官方的宣傳果然有效 , 輕鬆就誤導了一堆人

驗出的 三聚氫胺 不是來自奶粉 , 是空氣, 水, 容器 裏面的

三聚氫胺 不是毒 ,很安全 , 一天吃15公斤含2,5ppm的食品都沒事

等到腎臟發生結石後,大概還會再次相信官方宣傳,那是你自己身體本來就不好吧!



先毒死你的狗 再毒死你 (蔡秀男)
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&IssueID=20080930&art_id=31003230

請認真看完這些內容和過去的討論串都有說明, 可以證明 官方說法 是錯的

發現事實的真象很殘酷,沒錯
過去這樣相信的人,今天居然會騙你,是難以置信

淺意識中雖然知道真象,表面上還是會選澤性的相信,,只相信官方說法.這都是人的正常反應.

但是命是你自己的, 官方頂多拿納稅人的錢給你國家賠償







跟我想的一樣!
先是加在肥料(但是會污染環境所以停用)
然後是加在飼料(為了增加儀器檢驗的總氮含量)
再來是加在牛奶(也是增加總氮含量)

可以想到的就是.....其實所有的動物和植物蛋白都可以加了!(羊奶、乳鐵蛋白、豆類蛋白、豆漿...)

根本就不限於是奶粉或是奶製品!

所以現在,在政府還沒禁止秦國(China)的蛋白製品進口,又沒確定國內什麼東西是安全的之前,

最安全的方法就是都先不要碰再製品。

蛋白的攝取就盡量由植物的來源攝取了!
Rlala wrote:
重點在於如何把關 , 什麼標準為0 , 那完全是自欺欺人...(恕刪)


(敲碗)......那就大聲的說出來把關用的檢驗機器最低能驗到多少的ppm阿
是2.5ppm 以下驗不到呢? 還是0.05ppm以下驗不到?

大家要的就是這個而已 , 大家想要知道的是目前市面流通的到底是哪個標準.
好來選擇是要不要買.......

連在記者會都不敢明確的說了....

出問題的蒙牛可是有2.5ppm以下的產品阿 , 請官員喝一下來讓消費者恢復信心吧

PS: 順道說一下腎結石的經驗好了 , 小弟親戚患有腎結石而且非常容易復發 , 聽該親戚說 , 結石是可以尿出來 , 但是那樣的感覺就像有把刀在你的尿道上經過...

另一個親戚則是洗腎 , 洗腎中心沒看過 , 只看過洗腎三年後 , 二支手都是洗腎打針的瘀青.....
出來混 , 遲早要還的
melbournebest wrote:
我看這篇應該也會很快被白X的管理員丟到冷宮裡了吧
不會吧, 之前以為牛奶不能喝改喝豆漿,
現在豆漿有問題, 總要來討論討論...
難道您所謂的「白X的管理員」都不喝牛奶或是豆漿的嗎?
請不要誣賴管理員喔...
dee83631 wrote:
(敲碗).........(恕刪)


0.05 或是 2.5 , 指的是濃度 , TDI 的做法應該是比較好
喝多喝少跟單位濃度的關係大家有沒想過 !
就算2.5 我喝 1cc. 跟 0.05 喝 1 升 , 那個比較嚴重 ?

我也有親戚要洗腎的 , 她是果農 , 也只能說沒辦法呀 ......!

現在我比較認為弔詭的是 , 歐美日的標準為何 ?
怎麼有許多種說法 , 這才恐怖 !
同一件事各自表述 ?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
每次世界各汽車廠、食品工廠如發生產品有瑕疵或是巧克力含三聚氫氨,臺灣引進廠商一定先跳出來澄清沒進口此產品。很奇怪;臺灣是沒參加國際組職沒跟世界接軌,還是臺灣人民比較好騙?
Rlala wrote:
0.05 或是 2....(恕刪)


美國與歐盟的標準前面都有討論過了 , 至於TDI的解釋印象中雙子貓網兄也有這
部份的說明 ,而且大家都引用國外官方原文網站 , 看原文爭議較小 , 請爬文.......

我們只要檢驗合格與不合格的標準數字 , 要不要買人民會自己決定.....
事情就是這樣..........(茶)

迷之聲: ....這就是上有政策下有對策嗎?
出來混 , 遲早要還的
POWERBALL wrote:
是阿 現在政府無能 ...(恕刪)


不要用免洗帳號在那趁機偷渡政治文了

謀財害命這四個字送你思考

毒都毒死你了,你還在想選舉?
難道您沒聽說過
賺台灣人的錢很難
騙台灣人的錢很容易

有時仔細想想,還真的是......貪小便宜到處都是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)

今日熱門文章 網友點擊推薦!