Rlala wrote:
那一句有說到無塵無菌室生產???
泡菜 ??
奶粉 ??
熱水燙過 ??
好吧 , 你厲害 ! 你這樣就能生產, 而且能通過檢驗 !
把泡菜跟奶粉拿來對比 ! 厲害厲害 !
...(恕刪)
從頭到尾只有天真如你說有多困難，多高難度，廠商多有良心絕不會這麼做的
那那些三毒奶粉是怎麼生產出來的啊？怪哉？
不過我拿泡菜跟奶粉比的確是我錯了
還真是萬萬對不起泡菜業了
泡菜就算用腳踩、用垃圾袋裝、直接放在廣場放幾十天
也不會跑出三毒啊....
對不起，泡菜，這是我的錯....
個人積分：23分
文章編號：8381496
個人積分：8分
文章編號：8381521
個人積分：42分
文章編號：8381596
Rlala wrote:
並沒有說我支持 2.5 , 或是 0.5 或是 0.01 ..等!...(恕刪)
不然老兄你支持什麼?
幫黑心廠商操心怎麼混合奶粉.幫儀器設備廠商操心怎麼校正.幫這地球關心空氣中還有很多大便或三聚氰胺?
不要在那顧左右而言他嘛!你說看看你心中理想的管制政策嘛!
本人贊成衛生署以0ppm做為管制宣示,但是實作以當前最精密的檢測儀器為標準
前面很多大大都解釋過了,要達到絕對0是不可能的,所以我認為儀器訂在0.05ppm算是很合理的標準
況且0.05ppm絕對不是刁難,很多廠商都能達到此標準了,其餘打混廠商沒道理達不到
為避免漏網之魚,仿效歐盟.紐西蘭.英國...等,全面下令禁止中國乳製品進口
還有要禁止中國乳製品進口,請我們政府大聲明白的說出來,最好招開記者會發布國際新聞稿
不要像現在搞得衛生署說他有下公文,海關又說他們沒收到指示,然後又在那自圓其說不拘泥公文形式
大家在那互踢皮球,其實說穿了中國乳製品這段期間還是再繼續流入市面吧
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
個人積分：0分
文章編號：8381645
個人積分：8分
文章編號：8381784
個人積分：0分
文章編號：8381819
nekocat8888 wrote:
你真的是腦殘
乳脂肪不過再加脂肪粉
蛋白質不過再加三聚氰胺
生菌數不過再加雙氧水
水份不過就加水就好呀
最後再用洗衣機攪拌就好...
庫存都打消了
怎麼會沒有經濟效益呢?
不然一堆貨堆在那邊,怎麼進新的貨
總是要有R大這種人去消化吧!
你吃完了,就會進新的....
趕快保留證據 哈哈
真的是沒辦法了 , ... 輸給你了 ! 不過水份不過是要脫水的喔 ! 並不是加水 !
真的是用想的比較快 !
蘋果妹2008 wrote:
我們恭請贊成政府2.5ppm檢測標準的善心人士，大量訂購目前還在台灣市面上流通的中國製品。
Action is mightier than words. R大大何必多費唇舌？趕緊行動吧！
行動什麼 ? 你那裡看到我說我贊成 2.5 ??
不認同稀釋這種說法 , 覺得說回收稀釋不合理 , 就是贊成 ?
很明顯的 , 這就是 二分法 , 那還能怎麼樣呢 ?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
個人積分：0分
文章編號：8382022
1. 我國尚未全面禁止中國奶製品進口, 僅採用[檢出即下架]之原則, 這點與美國, 歐盟, 日本韓國等國所採取的禁止中國奶製品進口嚴厲措施明顯不同.
2. 不論其他國家檢驗標準如何, 目前我國以液相層析 (HPLC)儀檢驗的方式(2.5PPM極限)的方式相較於世界各國明顯寬鬆, 並讓大多數民眾無法安心.
3. 以前以百姓代言人自居的消基會與媒體大多摸魚去了, 不是噤聲不語不然就是政府同路人, 以前批評政府的火力那去了.
我們可以做甚麼?
1. 拜託一下, 這件事跟藍綠無關, 也跟你投阿九或阿扁無關好嗎, 這是攸關健康的原則問題. 如果你關心你在乎, 不要再打筆戰了, 請絕對要撥電話給消基會, 給你選區的立法委員, 給衛生署, 說出你的憤怒! 電話google都查得到的!
2. 告訴你的朋友家人, 說三聚氰胺會排出體外只是動物實驗後的臆測, 並未實際證明, 況且美國人是用純的三聚氰胺做實驗, 與我們面對的毒奶--含很多化合物的工業用三聚氰胺殘渣是不同的.
我們的要求:
1. 全面禁止中國奶類相關製品及植物性蛋白相關製品進口!
2. 以更先進更敏銳的儀器檢驗三聚氰胺含量.
韓國政府說要進口美國牛肉, 結果就有近百萬人走上街頭, 讓韓國內閣總辭下台, 韓國總統道歉. 我們台灣人老想著超越韓國, 但面對比美國牛肉更毒的毒奶粉毒奶精, 卻一點都不生氣, 如果台灣人你沒種, 不要再說韓國人沒甚麼了不起了! 你的爸媽, 老婆先生, 小孩孫子吃毒物過日子, 吃毒物長大也不要怪別人, 一切都是你自己忍氣吞聲造成的!
這個時代所有權利只靠你自己爭取, 去打電話說出你的憤怒吧!
個人積分：0分
文章編號：8382105
gboyg2001 wrote:
不然老兄你支持什麼?還是認為只要馬屁就是香的?
幫黑心廠商操心怎麼混合奶粉.幫儀器設備廠商操心怎麼校正.幫這地球關心空氣中還有很多大便或三聚氰胺?
不要在那顧左右而言他嘛!你說看看你心中理想的管制政策嘛!
本人贊成衛生署以0ppm做為管制宣示,但是實作以當前最精密的檢測儀器為標準
前面很多大大都解釋過了,要達到絕對0是不可能的,所以我認為儀器訂在0.05ppm算是很合理的標準
況且0.05ppm絕對不是刁難,很多廠商都能達到此標準了,其餘打混廠商沒道理達不到
為避免漏網之魚,仿效歐盟.紐西蘭.英國...等,全面下令禁止中國乳製品進口
還有要禁止中國乳製品進口,請我們政府大聲明白的說出來,最好招開記者會發布國際新聞稿
不要像現在搞得衛生署說他有下公文,海關又說他們沒收到指示,然後又在那自圓其說不拘泥公文形式
大家在那互踢皮球,其實說穿了中國乳製品這段期間還是再繼續流入市面吧無奈
大便是有人一直先提的吧 ! 我只是說出事實 , 我們生活就是如此 !
回收稀釋也是別人提出的吧 ! 我覺得不合理 ! 如此而已 !
也沒有顧左右而言他呀 , 你那裡看到我批評 0.5 ? 批評 0.01 ? 支持 2.5 ?
先頭就說得很明白了 , 就只針對稀釋這一件事感到不解 !
而是你們一直說大便 , 泡菜, 水桶, 2.5 , 0.5, 0.01 ....等 !
請問一下 , 歐盟的標準, 紐西蘭的標準, 英國的標準是什麼呢 ?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
個人積分：1分
文章編號：8382121
個人積分：86分
文章編號：8382213
