毒奶粉事件相關問題討論統一集中區


danielsu wrote:
全台有幾台儀器可以檢驗 0.05ppm?
每次檢驗需要多少時間?
全台需要送檢的產品有多少?
如果訂0.05ppm儀器不夠,緊急下單需要多久可以收到儀器,能買多少台儀器?



原來人命這麼不值錢

機器不夠 那就只能等死

如果做不到 就下台負責

別人應該有能力做好

gboyg2001 wrote:
誰跟你在那釐清非我族類
連自己心中的標準都不敢說出來的人,我真的覺得你真的才是那種挑生是非的那種人
因為從頭到尾看你回別人的文,都只是在那選擇性回答和批評

還是你怕得罪自己的主子?還是你是既得利益者?
或是你要像衛生署在那打模糊仗,不提數值只模糊帶過合格不合格?

就像考試所謂的及格就是以60分為分界,要你說出你及格的標準定義在哪有這困難嗎?
難道我要求0.05ppm的標準作為合不合格的分界這很不合理嗎?


考是非題你寫 abcd , 是你合理嗎 ? 我只針對稀釋這一說法提出疑慮 !
還扯什麼主子 , 什麼衛生署 ...等 !
依我的標準 , 連塑膠製品都得嚴禁使用 !
一些人光在那擔心奶粉 , 卻還給小孩用塑膠奶瓶 ,
用摔不破器皿 ! 用塑膠容器的熱水瓶.....等
但這是題外話 , 還是重申
我只針對稀釋感到不解 !
輕輕鬆鬆就說出稀釋的話, 太不負責任了吧 !

* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
Rlala wrote:
考是非題你寫 abc...(恕刪)


所以我就說你在那東扯西扯,根本在那閃躲
你要喝怎麼標準的牛奶嘛?說清楚講明白有這困難嗎?
問你牛奶,你回答扯去塑膠?
就像某個物質有毒致癌,我們要來訂個管制量,結果你跟我扯世界上很多東西都有問題?
請問稀釋問題那是重點嗎?那是人民現今關心的重點嗎?

請問你
1.你認不認同三聚氰胺本來就不該在食物中出現?
2.若環境真的無法避免?請問你寧可喝2.5ppm毒奶還是0.05ppm毒奶?
3.當仿間很多檢驗所多能到達0.05ppm的精確度,你是否贊成政府該捨棄2.5ppm使用更嚴謹的0.05ppm標準

就算你想喝250ppm的三聚氰胺毒奶也沒關係啊,說出來啊,反正那是你的個人標準嘛
說看看你心中的牛奶標準嘛
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
Rlala wrote:
我只針對稀釋感到不解 !
輕輕鬆鬆就說出稀釋的話, 太不負責任了吧 !
對於輕輕鬆鬆就把化學原料加到奶粉的國家,
要輕輕鬆鬆的搞稀釋, 也不會是大問題了...
至於大大您的標準是啥, 很多人還等著您回答呢...
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
剛才看到某台新聞
他是說三聚氰胺很貴
所以中國是加蛋白精
除了三聚氰胺還有別的致癌物
mama5566 wrote:
剛才看到某台新聞他是...(恕刪)
除了三聚氰胺,還有亞硝酸鈉
gboyg2001 wrote:
所以我就說你在那東扯西扯,根本在那閃躲
你要喝怎麼標準的牛奶嘛?明白的說清楚講明白有這困難嗎?
問你牛奶,你回答扯去塑膠?
就像某個物質有毒致癌,我們要來訂個管制量,結果你跟我扯世界上很多東西都有毒會致癌?
請問稀釋問題那是重點嗎?那是人民關心的重點嗎?

1.你認不認同三聚氰胺本來就不該在食物中出現?
2.若環境真的無法避免?請問你寧可喝2.5ppm毒奶還是0.05ppm毒奶?
3.當仿間很多檢驗所多能到達0.05ppm的精確度,你是否贊成政府該捨棄2.5ppm使用更嚴謹的0.05ppm標準


是你在亂吧 , 從一開始 , 我說請也要注意塑膠容器, 到我對稀釋感到懷疑並提出我的問題 !
你有針對稀釋做出回答嗎 ?
是我先問的 , 請你先回答 !
不要不回答 , 卻又扯以上那些 !
然後出的問題你認為是問題嗎 ? 你自己先想想 !
就算你十題對了九題 , 也無法夾帶不對的第十題過關 !
就算三聚xx不得添加在食品裡 , 也不能輕易地說出未經證實自我猜想的稀釋等話語 !
這才是我的重點 ! 我可以認同有證據的話
卻不能忍受信口開河 ! 那跟鄉愿有何差別 !

就算一個人 , 偷東西被抓 , 你可以說他偷東西 , 手不乾淨...等
但 , 你不能夾帶也把鄰村的兇殺案說也是他做的 !
也不能去誇大他偷的東西, 偷10元 , 你硬要說他連一間房子, 一列火車都偷了 !
然後再說 , 他會偷東西 , 想當然一定是他偷的..... !

稀釋的問題不回答就算了 , 那原本也沒什麼 , 還扯一大堆 !
對提出問題的人 , 就是二分法對待 ?? 那不是說明了你們對此事太過緊張
就是有別的目的吧 ! 不是嗎 ?

要我相信水桶 , 攪一攪就能稀釋就能通過檢驗進口上市, 我沒辦法 !
如果無法針對稀釋回應 , 也請別再浪費口水了 !
反正稀釋這一題看來是無解 , 我也不打算再花時間在上面了 !


* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
Rlala wrote:
是你在亂吧 , 從一...(恕刪)


連自己想喝什麼樣標準的牛奶都不敢說出口的人,還要寄望別人認真回答你顧左右而言他的問題嗎?
誰在亂?各位客官大家從前面爬文看看就知道到底是誰在用免洗帳號在亂

今天去飲料店買杯飲料,小姐問你要全糖.半糖.無糖...,結果有人就是孬種連句話也不敢回答
小姐:客官啊,你不說我怎知道你要的甜度啊,是隨便我加是嗎?那就全糖囉?!

你的牛奶標準其實答案就是隨便加吧!即使是全部都是三聚氰胺你也吃的津津有味是吧
啥?我不要亂替你決定?那你就大方的跟各位網友說看看你心中的牛奶標準啊
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
搞不懂一個問題怎麼會衍生到後來變成這樣討論狀況?
對於所有相關產品
我不在乎廠商對於"有檢出" 的產品的後續處理為何(重製再包裝販賣 或是 直接銷毀whatever)
我只在乎 對於"未檢出"的產品是採用何種分析方法處理 何種儀器檢驗的
以上單純的看法
用最少的悔恨面對過去, 用最少的浪費面對現在, 用最大的夢想期盼未來。
oskwu wrote:
對於輕輕鬆鬆就把化學原料加到奶粉的國家,
要輕輕鬆鬆的搞稀釋, 也不會是大問題了...
至於大大您的標準是啥, 很多人還等著您回答呢...


對於輕輕鬆鬆就把別人說的當成是圭皋的人
要輕輕鬆鬆的當一個鄉愿, 也不會是大問題了...
至於我的標準是啥 , 一定要我說嗎 ?
一直不想說的原因是在於 , 說了你們就會信嗎 ?
你們可以忍受一個跟你們一樣持高標的人(或者更高)
對你們提出的稀釋話題進行批判懷疑嗎 ?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)

今日熱門文章 網友點擊推薦!