danielsu wrote:
全台有幾台儀器可以檢驗 0.05ppm?
每次檢驗需要多少時間?
全台需要送檢的產品有多少?
如果訂0.05ppm儀器不夠,緊急下單需要多久可以收到儀器,能買多少台儀器?
原來人命這麼不值錢
機器不夠 那就只能等死
如果做不到 就下台負責
別人應該有能力做好
gboyg2001 wrote:
誰跟你在那釐清非我族類
連自己心中的標準都不敢說出來的人,我真的覺得你真的才是那種挑生是非的那種人
因為從頭到尾看你回別人的文,都只是在那選擇性回答和批評
還是你怕得罪自己的主子?還是你是既得利益者?
或是你要像衛生署在那打模糊仗,不提數值只模糊帶過合格不合格?
就像考試所謂的及格就是以60分為分界,要你說出你及格的標準定義在哪有這困難嗎?
難道我要求0.05ppm的標準作為合不合格的分界這很不合理嗎?
Rlala wrote:
考是非題你寫 abc...(恕刪)
gboyg2001 wrote:
所以我就說你在那東扯西扯,根本在那閃躲
你要喝怎麼標準的牛奶嘛?明白的說清楚講明白有這困難嗎?
問你牛奶,你回答扯去塑膠?
就像某個物質有毒致癌,我們要來訂個管制量,結果你跟我扯世界上很多東西都有毒會致癌?
請問稀釋問題那是重點嗎?那是人民關心的重點嗎?
1.你認不認同三聚氰胺本來就不該在食物中出現?
2.若環境真的無法避免?請問你寧可喝2.5ppm毒奶還是0.05ppm毒奶?
3.當仿間很多檢驗所多能到達0.05ppm的精確度,你是否贊成政府該捨棄2.5ppm使用更嚴謹的0.05ppm標準
Rlala wrote:
是你在亂吧 , 從一...(恕刪)