個人積分：19分
文章編號：16418088
個人積分：23分
文章編號：16418903
官員這樣辛苦的保護人民,
拼著命刻意的去隱瞞,
記者及立委卻把它抖出來....
疫苗可能有「多發性神經炎」的副作用，但給民眾及家長同意書上卻說沒有
個人積分：4分
文章編號：16420131
個人積分：1831分
文章編號：16424011
個人積分：0分
文章編號：16424326
個人積分：0分
文章編號：16443303
那其他含佐劑的諾華是只要施打一針就好嗎?
含佐劑的疫苗可節省製造成本(原液), 打入後產生的抗體數量比不含佐劑的疫苗還高, 是這樣造成副作用較明顯嗎?
看起來id***似乎是醫界相關人士, 是否可解答?
如果上述敘述有錯, 煩請不吝修正.
我先生對疫苗就非常謹慎( 不只針對H1NI而已), 小孩子打個疫苗, 就會查詢製造廠商, 還會質疑是否有無必要.
我過去對疫苗這議題也不怎麼關注, 但家裡新生兒開始要注射一堆有的沒的疫苗, 再加上H1N1的新聞很熱,
國內外"匆促"做疫苗的新聞也很大, 想不關心也很難.
抱持謹慎的態度並不是惟恐天下不亂, 多了解後再做決定, 不是更好嗎?
個人積分：1831分
文章編號：16443512
明眼的人應該會發現,
我發表 "難怪洗腎的人那麼多" 的時間點,
到底有什麼事情發生.
只是我後來想想, 一堆人私下 PM 給我說,
雖然他們同意我對疫苗的憂慮, 但是不建議我公開呼籲反對打疫苗,
否則會有非醫療相關的麻煩找上我,
我就沒發表.
我隨便說說, 大家隨便聽聽吧.
國光沒有佐劑, 諾華有佐劑.
佐劑的好處是, 以較小的病毒量, 造成較好的免疫效果.
所以含佐劑的疫苗, 好處是產量比較大, 效果比較好, 保護時間較長.
缺點是裡面含有水銀, 打多了可能會影響到腦神經.
目前,
國光疫苗成人的保護力約八成, 諾華九成.
幼兒的保護力約五成, 諾華約六成.
國光沒有孕婦報告.
另外, 國光的保護時間只有四個月, 施打後四星期才有效.
諾華約可達到六個月的保護效果.
所以衛生署給最怕出事的嬰幼兒, 以及大部分有疑慮, 又不得不打的醫療人員,
施打諾華疫苗是可以理解的.
不是上面的族群, 很抱歉, 幾乎都是國光.
除了一些透過關係的. ~~~
我有聽說台北某醫療中心的醫療人員,
為了響應政府政策, 被迫全部打了國光疫苗.
目前我還沒被施打, 我也不打算施打.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：16443618
個人積分：0分
文章編號：16447119
lalazoe wrote:哈哈哈！
有誰可以討論一下為何...(恕刪)
那個小妹妹如果像您一樣謙虛那多可愛啊？！
其實他沒告訴您，您的觀點大部份是正確的！
在國外，小孩與孕婦是不可以打含佐劑的疫苗，這一點要問問ＣＤＣ，不知道台灣是否比較高明？
加佐劑是為了用比較少的抗原，希望能達到一樣的效果，
佐劑本身就是一個麻煩的東西，所以，美國不准所有任何含佐劑的流感疫苗，
這一次某藥廠搶進台灣台灣就是利用災難、利用台灣人媚外的弱點，
造成已經使用佐劑流感疫苗的事實，
而什麼實驗也不在台灣做，
就將所有台灣人拿來作實驗，這才是最令人起疑的！
疫苗，個人建議還是要打，當然審慎是必要的，
不過，在判斷時，要注意科學與邏輯就可以了，
不要去學那一種偏執！
個人積分：313分
文章編號：16447732
