打新流感疫苗 高二女半身癱瘓

打新流感疫苗而死亡 或 不打疫苗得新流感而死亡 的機率問題吧。

天氣轉冷,H1N1病毒更活躍,新流感第二波高峰期。

感染新流感的機率 ?
得新流感死亡的機率 ?
打新流感疫苗而死亡的機率 ?
我覺得 在台灣, 大家都好專業哦...
這也能討論出結論嗎?

我們這裡的診所醫生說 打. 我們就打.
我家小朋友打了疫苗後一星期,通通得了新流感,一起玩但沒打的小朋友反而沒中
eric62 wrote:
我家小朋友打了疫苗後...(恕刪)


疫苗需要3至4週來產生抵抗力

所以會發生如此狀況
Hans Cheng wrote:
台灣的問題可能出在...都是學校大批注射,小朋友不一定能清楚說明自己的過敏史、最近吃過什麼藥...
也因為學校大批接種,醫師甚至只是校護忙著打玩全部的人都來不及了,哪可能一個一個問診
?...(恕刪)


大大可能不了解學校的作法才會有此誤解

我們學校的作法是先發同意書給家長
上面有施打的注意事項及風險說明
讓家長自行決定孩子要不要施打
也利用時間播放宣導影片向學生說明

要施打疫苗的前一天還會再通知家長
若學生有生病服藥的情形,也請家長告知停止施打

當天施打疫苗前
醫生、護士會先量體溫、聽心音、觀察扁桃腺
若有疑慮也會停止施打

打完疫苗
老師還要請學生多喝水以減緩疫苗生化反應帶來的不適
並密切注意學生的身體狀況

打疫苗對學生是件大事,對家長是件大事,對校方當然也是件大事。
peggy022 wrote:
大大可能不了解學校的...(恕刪)


雖然醫師護士有問診,
不過老實說, 那是虛應故事.~~

衛生局根本沒那麼多錢去請小兒科醫師作真正的問診.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
政府事實上有想試著說明,但被大家罵到閉嘴啦,哈…

之前不是就說要是全部人都打疫苗,可能會有 "打了就往生" 的情況,要媒體要有心理準備…

就是在說這情況啊… 過敏反應機率雖低,但要全民都打,2300萬人 vs 百萬分之一的機率,還是會有人中獎的…
shiauyu wrote:
接種人數不知多少了半...(恕刪)


我對於所謂的"過敏"一詞,真的很常聽卻不太懂,什麼叫過敏?
不清楚的身體反應都稱為過敏?食物中毒也是過敏?癲癇也是
過敏?(對強光過度敏感?)憂鬱症也是過敏?(對壓力過度敏感?),
愛唱歌也是過敏?(對不講話過敏?)...有的時候真的感覺,西醫真
的很會創造病名,但是卻也有很多發病的原因不瞭解,然後都說
"過敏"(過度敏感,異常反應...),試著想想,醫生是不是只是個
工程師,部分只會照著SOP流程開藥而已,真的會醫"病"嗎?

這位女生說是個案沒錯,但是一個個案就可能毀了一個人的一生
,還有衛生署有告訴我們接種之後可以有效防止新流感到什麼程度?
沒有,因為可能也不知道,打了再說,會在體內產生抗體,然後呢?還會
產生什麼?知道不說,還是根本都不知道以後再說?遺傳一詞或許就是
由以前流傳到以後的概念,誰曉得以後會遺傳什麼到你的後代,衛生署
知道嗎?
西醫不只會創造病名,更會研究病毒,發現新感冒病毒,就要打新的疫苗,
打到最後病毒一直變種,疫苗研發的速度永遠趕不上病毒變種的速度,

可憐的老百姓永遠有打不完的疫苗.
aab1 wrote:
我對於所謂的"過敏"...(恕刪)


過敏只是人體的一種反應(算是防衛機制吧)
治療可以針對過敏源,也可以針對過敏反應,降低過敏反應所造成的危害

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!