胃癌第四期是否適用溫熱療法?


k4210 wrote:
醫師會有空成天坐在電...(恕刪)


搞不好,很難說,不想猜測


應該說東洋醫學,可以是自然醫學的一種,但自然醫學不等於是東洋醫學。

主要是以自然,不服藥或食療、針炙、推拿等等的方式來治療症狀;

關於自然醫學治療成功的數據,相信不比主流醫學來得少!

我個人學的也只是其中之一,偏向於不吃藥,藉由自體免疫來治療及保養。

如果"真的不懂"切結書是什麼東西,可以用搜尋的方式...


lls613 wrote:
搞不好,很難說,不想猜測


應該說東洋醫學,可以是自然醫學的一種,但自然醫學不等於是東洋醫學。

主要是以自然,不服藥或食療、針炙、推拿等等的方式來治療症狀;

關於自然醫學治療成功的數據,相信不比主流醫學來得少!

我個人學的也只是其中之一,偏向於不吃藥,藉由自體免疫來治療及保養。

如果"真的不懂"切結書是什麼東西,可以用搜尋的方式...


1.還是那一句話,把數據拿出來,客觀形勢不會因主觀意識而改變
,光是自我感覺是無法說服人的.

2.在下每天看的各醫院病歷和醫病雙方的陳情書,報告書絕對不會比閣下
看的**療法的書少,怎麼還是找不到什麼醫師要病患簽的切結書
啊?
k4210 wrote:
1.還是那一句話,把數據拿出來,客觀形勢不會因主觀意識而改變
,光是自我感覺是無法說服人的.

2.在下每天看的各醫院病歷和醫病雙方的陳情書,報告書絕對不會比閣下
看的**療法的書少,怎麼還是找不到什麼醫師要病患簽的切結書
啊?


我前面說過了,您是醫學相關人士,我就沒必要多說什麼了,
只希望能憑藉良心行事,很會LDS不能證明什麼。

lls613 wrote:
我前面說過了,您是醫學相關人士,我就沒必要多說什麼了,
只希望能憑藉良心行事,很會LDS不能證明什麼。


您除了還須告訴在下:那些證明醫師沒有醫德的"切結書"
到底是啥(請憑良心行事,別射後不理啊.)之外,的確不需
要多說什麼,如果真有心要推廣自己的學說,請先增加自己
在腫瘤病理學上的知識,想要顛覆所謂的主流療法,就得比
那些主張主流療法的人更了解主流療法.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!