chentcj wrote:
這篇陷入微觀狹義的討論範疇了,一個在討論抗生素功效功能,一個在談提高自體免疫方法,形同雞同鴨講,沒有交集。...(恕刪)


您搞錯囉,不是這樣喔!
是有人一開始就搞不清楚啥是"抗生素".
為了自找台階下只好轉移焦點
但發現也下不了台階那就只好溜掉囉..
k4210 wrote:
...但吾人也不需要拿著雞毛當令箭,全盤否定抗生素對人類
的貢獻.這些惱人的副作用,正是激勵醫學工作者進一步研
究開發新抗生素的動力之一.現在台灣醫界已幾乎不使用
氯黴素,青黴素也很少用了...

抗生素絕對值得肯定與珍惜,只是台灣醫界有無按規矩使用,珍惜抗生素,值得懷疑

看動物星球頻道"人體內怪物"系列,好的醫生都會確定病因,驗出病原為何,再針對那種病原開抗生素,但台灣幾乎都是看診三分鐘就開藥,沒有驗病原。當然美國也有濫開抗生素的醫生,在這系列中就是那種治標不治本,病治不好的差勁醫師

台灣這種模式純生意經考量,講究快速不對症下藥,濫用結果就是病原產生抗藥性,抗生素失效。所以最不珍惜抗生素的其實就是濫用的西醫。進一步研發新抗生素的主要原因,就是舊抗生素被濫用失效了

我有朋友看醫師,醫師說他發炎就開了抗生素。我請他下次就診問醫師病原為何?有無檢驗?為何要開此種抗生素?結果醫生居然改口說以他的情況不需要抗生素,看來是有些心虛

ruby6436 wrote:
不要胡扯, 沒聽過吃這洗腎的
已經洗腎的要止痛腎臟科也是開它...

是林杰樑說的
他主要是指普拿疼加強錠,兩種藥物交互作用對腎臟造成傷害

所以你太鐵口直斷,因為還要考慮其他藥物交互作用

Lisa_Hsu wrote:
抗生素絕對值得肯定與珍惜,只是台灣醫界有無按規矩使用,珍惜抗生素,值得懷疑

看動物星球頻道"人體內怪物"系列,好的醫生都會確定病因,驗出病原為何,再針對那種病原開抗生素,但台灣幾乎都是看診三分鐘就開藥,沒有驗病原。當然美國也有濫開抗生素的醫生,在這系列中就是那種治標不治本,病治不好的差勁醫師

台灣這種模式純生意經考量,講究快速不對症下藥,濫用結果就是病原產生抗藥性,抗生素失效。所以最不珍惜抗生素的其實就是濫用的西醫。進一步研發新抗生素的主要原因,就是舊抗生素被濫用失效了

我有朋友看醫師,醫師說他發炎就開了抗生素。我請他下次就診問醫師病原為何?有無檢驗?為何要開此種抗生素?結果醫生居然改口說以他的情況不需藥抗生素,看來是有些心虛...(恕刪)


許多病原產生抗藥性的原因是沒有遵照醫囑.
傷口發炎驗病原? 你以為想驗就驗地出來嗎? 等驗出來再下藥是嗎?
建議您重修微生物學吧..

Lisa_Hsu wrote:
是林杰樑說的
他主要是指普拿疼加強錠,兩種藥物交互作用對腎臟造成傷害

所以你太鐵口直斷,因為還要考慮其他藥物交互作用...(恕刪)


藥物交互作用是另一個議題
別扯在一起!
且普拿疼加強錠主要是多添加了咖啡因
Lisa_Hsu wrote:
是林杰樑說的他主要是...(恕刪)


蘋果日報

林口長庚醫院毒物科主任林杰樑說,普拿疼屬於「乙醯胺酚」類止痛藥,進入體內後頂多二十四至四十八小時就會代謝掉,不會殘留五年,除非這名空姐天天吃或有腎病變。他說,研究顯示,正常人每周吃一、兩次乙醯胺酚類止痛藥,不會造成腎臟病;但連續吃五公斤就會造成腎衰竭,必須每天吃四顆且連續吃六、七年才會達到五公斤的量。
林杰樑表示,雖然乙醯胺酚類止痛藥對腎臟的傷害比其他止痛藥小,但腎臟病患服用時還是要注意,若一次吃兩顆且連續吃幾天,可能會對肝臟造成傷害,甚至導致猛爆性肝炎。
Lisa_Hsu wrote:
是林杰樑說的
他主要是指普拿疼加強錠,兩種藥物交互作用對腎臟造成傷害

這個錯誤訊息在這個版面已經出現多次,也被多次糾正,看來真的是

請參考資料
拒絕洗腎 唯有早期防治
台灣未禁用混合型止痛藥 , 即同時含有非類固醇止痛藥乙醯胺酚(商品名普拿疼)的止痛藥 , 是目前一大課題 , 」林杰樑說 , 最常見的就是百服寧頑痛錠、速定、散利痛、五分珠等加強型止痛藥 。

林醫師指出會影響腎臟的是 非類固醇止痛藥+普拿疼。
普拿疼加強錠是 咖啡因 + 普拿疼。
莫非咖啡因也是屬於非類固醇止痛藥之一??
多讀書、讀好書、讀懂書
ruby6436 wrote:
蘋果日報

林口長庚醫院毒物科主任林杰樑說,...

你要斷章取義我也沒辦法,我說的是普拿疼加強錠,你要扯單純普拿疼,A<>B,不一樣的事情可以拿來辯論,因為B安全=A安全?這種邏輯,你談有關藥物的事可靠度真值得懷疑

用林杰樑+普拿疼加強錠就可搜尋到以下文章,重點在於藥物混用,交互作用

混合型止痛劑 吃多恐洗腎

可能林杰樑還有講些其他的"但是如果怎樣怎樣會怎樣",被蘋果報社記者刪掉了,常有的事
Lisa_Hsu wrote:
你要斷章取義我也沒辦法,我說的是普拿疼加強錠,你要扯單純普拿疼,A<>B,不一樣的事情可以拿來辯論,因為B安全=A安全?這種邏輯,你談有關藥物的事可靠度真值得懷疑

用林杰樑+普拿疼加強錠就可搜尋到以下文章,重點在於藥物混用,交互作用

混合型止痛劑 吃多恐洗腎

中文內容解讀上有那麼困難嗎?

我把幾個文句列出來,你再仔細閱讀一下內容:

林杰樑表示,混合型止痛劑是由非類固醇消炎止痛藥(Nsaids)與乙醯胺酚類止痛藥混合而成,在市面上並不少見,例如標榜加強錠、感冒糖漿或止痛糖漿的止痛劑,絕大多數都屬於混合型止痛劑,長期濫用對腎臟功能會造成破壞,嚴重者必須洗腎。

這句話那裡明確的指出「普拿疼加強錠」?
文句當中「普拿疼(乙醯胺酚類止痛藥)」和「加強錠」有一段距離,沒有連接在一起,請不要自行產生聯想。

絕大多數標榜加強錠的屬於混合型止痛劑,和「所有標榜加強錠的屬於混合型止痛劑」是不相同的。而且這裡指的標榜的加強錠(混合型止痛劑),前面已經提到是「非類固醇消炎止痛藥(Nsaids)與乙醯胺酚類止痛藥混合而成」。

衛生署藥政處處長廖繼洲說,混合阿斯匹靈和乙醯胺酚類兩種成分的止痛劑,若研究顯示會造成腎病變,衛生署將會邀請學者專家審慎評估後,再考慮是否註銷其販售的許可證。


林杰樑指出,非類固醇止痛藥包含阿斯匹靈等藥物,乙醯胺酚類止痛藥則包含類似普拿疼的止痛藥,混合這兩種成分的止痛劑,部分還含有咖啡因,可能讓人成癮而長期濫用,混合型止痛劑若未禁用,在台灣將持續造成嚴重的問題。

含有咖啡因是會有成癮問題,和腎功能有什麼關聯性??
而且這段文字中說明的藥物是 「非類固醇止痛藥 + 普拿疼 + 咖啡因」。

林口長庚毒物科主任林杰樑:「非類固醇類止痛藥,它會減少我們適當的血流,加上乙醯胺酚普拿疼類的話,更會加重可能對腎臟的傷害。」

所謂「混合型」,就是同時含有非類固醇止痛藥、以及乙醯胺酚成分的止痛藥,最常見的就是百服寧、速定、散利痛這類的止痛藥。醫師說,長期服用,不但會造成腎毒性,更可能會引發癌變。

以上列出的藥物中,那裡有指出「普拿疼加強錠」?



========================================
普拿疼加強錠的成分如下: (我可是一直拿普拿疼加強錠來討論,不是用單純的普拿疼討論問題)
成份
每錠含有Acetaminophen 500公絲,及Caffeine(咖啡因) 65公絲

另外 Google有一項功能是可以搜尋特定字串,例如只要找「普拿疼加強錠」可以利用雙引號 "" 將關鍵字標出,就不會找到其他類似但無關的資料。
請Google 林杰樑 + "普拿疼加強錠"

多了雙引號,你會看到不同的答案。

「普拿疼加強錠」是一個專有名詞,某些混合型止痛劑藥物名稱上標榜「加強錠」則是敘述文句的一部分內容。
有問題的藥物是「混合型止痛劑」,怎麼樣也扯不上普拿疼加強錠。
看看你自己引用的新聞標題「混合型止痛劑 吃多恐洗腎」就可以知道禍首是誰。

Lisa_Hsu wrote:
可能林杰樑還有講些其他的"但是如果怎樣怎樣會怎樣",被蘋果報社記者刪掉了,常有的事

Google上面的資料(頁面存檔)刪不掉,你可以試著去找找看。請記得要加上雙引號再查詢。
多讀書、讀好書、讀懂書

Lisa_Hsu wrote:
你要斷章取義我也沒辦法,我說的是普拿疼加強錠,你要扯單純普拿疼,A<>B,不一樣的事情可以拿來辯論,因為B安全=A安全?這種邏輯,你談有關藥物的事可靠度真值得懷疑

用林杰樑+普拿疼加強錠就可搜尋到以下文章,重點在於藥物混用,交互作用

混合型止痛劑 吃多恐洗腎

可能林杰樑還有講些其他的"但是如果怎樣怎樣會怎樣",被蘋果報社記者刪掉了,常有的事...(恕刪)


每次發言都被指正吐巢
是不會研讀清楚, 搞明白再寫嗎?
浪費大家時間..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!