野人花園2716 wrote:檸檬有沒有成效?就我...(恕刪) 當初我也是因為尿酸偏高才開始吃檸檬的,不過肉也要少吃,我是吃了半年後又檢查一次,發現已經降到標準值了,不過醫生說還是要再降一些會更好。過一年後,又檢查一次,醫生說已經沒問題了,不過我現在還是持續再吃檸檬。
kuoyuan1 wrote:人體吸收養分再利用的...(恕刪) 當然模擬不能百分百於實際狀況,但人體會吸收且利用微量礦物質維持酸鹼平衡是確實的.氧化燃燒只是在排除一些影響酸鹼測定的物質,能夠較精確的量到微量元素所呈現的酸鹼性.燃燒後量測,跟體內消化的差異性多少,能不能得到確論,還有待進一步分析.只不過要反駁廣告的論點,不是用毫無根據的否定來反駁,要切中其盲點比較好.
yishen13 wrote:當然模擬不能百分百於...(恕刪) 問題是,燃燒後的灰根本和攝取的成分天差地遠,有啥好比較的?莫非你不是喝檸檬汁,而是只啃榨乾後的渣?就像Na+和NaOH、NaCl天差地遠,性質不同沒得比。不會有人喝NaOH和HCl代替食鹽水吧!我前面說過,量才是重點。這些廣告從不提量,其實只為推銷健康食品鋪路。找篇有探討酸鹼性食物攝取的亮的文章,才有討論的空間。否則NaOH、漂白水鹼性更強,不就更有益健康?
kuoyuan1 wrote:老兄,血液中的酸鹼值...(恕刪) 血液中酸鹼值是恆定沒錯,但重點是"不需要任何做功就維持恆定嗎?"人體做了些事來維持恆定,酸鹼恆定溫度恆定,都是放著就自然恆定嗎?當然有其運作機制,有運作就要消耗,有消耗就要補充,怎麼補充?且補充方式也有好有壞,必須加以取捨.
yishen13 wrote:血液中酸鹼值是恆定沒...(恕刪) 所以呢?我不舒服的時候要補充多少酸性或鹼性食物?會不會過量?這些方面你能解釋一下嗎?還有吃檸檬代謝後的產物及排泄的比率,可以說明一下嗎?我就是不爽一些廣告說的有病治病、沒病養生般神奇,害死一堆人。
kuoyuan1 wrote:問題是,燃燒後的灰根...(恕刪) "問題是,燃燒後的灰根本和攝取的成分天差地遠,有啥好比較的?"這句話是想當然爾嗎?前面都是提到"微量元素",只探討"微量元素"這個範圍,甚麼叫成份差很多?充其量也只是燃燒後跟人體攝取的比,其微量元素量會有差異,何來天差地遠...
kuoyuan1 wrote:所以呢?我不舒服的時...(恕刪) 呵呵,不舒服要看醫生嚕,就不要自己亂吃補.至於保健當然要多攝取含較多天然礦物質的食物較好.檸檬我不置可否,個人業個人擔.這礦物質的量太多就是浪費罷了,害不死人,到是害窮了荷包.
yishen13 wrote:"問題是,燃燒後的灰...(恕刪) 你所謂檸檬的微量元素是甚麼?Na?Pb?Cr?Mg?我可以肯定跟你說,燃燒後的氧化物和人體能吸收的離子狀態性質天差地遠。這在國中理化就有教了。單純的氧化物是無法吸收的,需要耗用身體的代謝功能去轉換成可吸收的離子狀態。更何況你對量的問題一直避而不談,因為你對這個Key Point根本不懂。要我去問醫師?先查查前面反駁你的人(包括我)是甚麼行業再說。yishen13 wrote:這礦物質的量太多就是浪費罷了,害不死人,到是害窮了荷包) 誰告訴你礦物質害不死人?血管栓塞你沒看過吧?結石造成器官衰竭你沒聽過嗎?更何況許多礦物質和重金屬根本就是難兄難弟,分不開的。你對人體的了解不深,想要學習神農式嚐百草我沒意見,但不要到處宣揚療效,會害到別人。