我這樣算浪費急診資源嗎?


poppo6656 wrote:
美國那樣才是比較正常的醫療世界,在美國看急診非常非常貴(GOOGLE可知)...(恕刪)


不一定歐,如果有保險的話,差不了太多。以小弟為例,自付額門診$10,急診$35。

不過小病看急診會等很很很很很很很很很很很很很很很久。
看到急診的優點,再回想自己與家人之前的看病經驗,突然覺得一堆人掛急診還是有某種程度的正當性。先前有親人肚子痛去掛腸胃科,結果連續被幾間醫院醫生都判定是胃食道逆流,後來病情沒好轉去掛之前看過的其中一家醫院急診就直接發現是膽囊結石與發炎,但因為拖了一段時日膽囊只好割掉了。

台灣人愛掛急診?醫師列5大「優點」:錯在太強又便宜
"可以省去不知道要選哪一科的「多功性」、隨時可以來的「可近性」、平均12分鐘就可以安心返家的「速看性」、什麼都能檢查的「多樣性」,以及在健保給付下相對便宜的費用。"
http://www.ettoday.net/news/20160309/659640.htm
吃壞肚子若嘔吐或腹瀉嚴重,還是要掛急診,很多人不知道食物中毒會死人的。不要小看脫水,這種症狀去急診,通常會列在很前面要急救的對象。

台北因食物中毒,好像一年死兩百多還是四百人,衛生局網站查一下都有公開資料。


這四種情形我都不會去看急診.
腹瀉,通常就是持續補充水分,拉乾淨就好了.
胃痛,先吃普拿疼看症狀會不會緩解再說.
嘔吐,吐完通常就沒事了.
發燒,吃個普拿疼鎮熱解痛,燒退了多喝水多休息就好.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!