背後最重要的就是「知識」,
廣泛的知識。
抗生素......一定要吃完,不然有抗藥性。
其他....要看症狀....家屬自己要用心.....
政府鼓勵藥品回收....請問配套措施周全嗎?
就像我說的「儲藏」問題,
誰討論過?
況且,健保費繳這麼多,誰喜歡用回收藥?
像我這種一年最多看一次病的人,
我要是拿到回收藥,一定會光火!
你願意一年交8000到10000多元健保費,
看病還要再花錢,
然後給你吃回收藥嗎?
只怕連醫護人員本身也不願意吧!
更何況中國人都有禁忌,
萬一這回收藥的上一手病患往生了呢?
你不忌諱嗎?
若不忌諱,
你也可以穿很多往生者留下來的二手衣啊!
很多質料都很好,比回收藥值錢多了!
比方說,感染性病死亡的高級妓女,
她的二手衣肯定都是名牌,
你要穿嗎?
大人頭痛生理痛都會想吃普拿疼了,
為何小孩生病咳嗽喉嚨痛不給他吃藥舒緩症狀?讓他繼續咳繼續痛?
發燒不一定要退燒,但是退燒藥跟止痛藥是同樣成分,吃下去有助於緩解喉嚨耳朵痛症狀,在合理情況下為何不吃?
當然診所抗生素使用偏於浮濫,但是一般會開的也僅止於第一線第二線抗生素,一般強效三線四線的,幾乎很少口服劑型,9成以上是針劑,多是住院病患才會使用的。所以吃口服藥想培養出多嚴重的抗藥性導致沒藥可醫,只能說是杞人憂天。
想不想吃藥其實可以跟醫師溝通,讓醫師分析哪些一定得吃,哪些是偏向『輔助』成分可以不吃,大部份的醫師都不會強迫開很多藥,因為開多了健保也會刪,如果醫師不願意解釋或是不好溝通,建議下次直接換一個醫師看吧。
wongkain2001 wrote:
開藥是根據醫生的專業,除非給你的藥你不適應或過敏,否則給你藥是為了幫你康復
你不吃藥要拖慢病情是你自由,但反過來怪醫生一直開藥給你會不會太離譜了
你確定是要回我的嗎?我從頭到尾沒有怪醫生開藥吧?
我一直在說,有些人真的就是想請醫生確診是小感冒,不是更嚴重的病之早期症狀。
但是即便是小感冒,醫生都還是會開藥。我是在問有沒有可能未來朝向診斷歸診斷,
用藥歸用藥的方向。
你也不能否認,很多就診的人,醫生不見得認為需要用藥,但是不開藥,可能更加
麻煩。所以醫生也無可避免的都會開藥。如果想根本解決這些浪費的問題,不從這
些既有文化下手,還有什麼好法子嗎?
另外長期病會有庫存藥的原因很多,前面有作說明了。不曉得你是刻意忽略,還是
不了解庫存藥的形成原因?但是你直接判定病人未按時吃藥,是否太武斷了些?
                    



























































































