【已進入附議階段】有條件開放陽壓呼吸器(CPAP)網路購買並嚴查醫療院所與代理商聯合壟斷行為

我提個建議,如果真的要讓這個方案可行,建議樓主去整理一下現行台灣已開放核准進口的所有CPAP,有衛署字號的,請醫師開證明時以這一些型號擇一,同時附上國內同型號的核可字樣,可以降低醫師不願背書的疑慮,不然老實說,你隨便上網找個醫師都沒聽過的機器要他背書,被打槍也是人之常情。

其二就是加註本型號國內無進口,使用後產生相關問題病人需自行負責與醫師無關。
peg0083 wrote:
我提個建議,如果真的要讓這個方案可行,建議樓主去整理一下現行台灣已開放核准進口的所有CPAP,有衛署字號的,請醫師開證明時以這一些型號擇一,同時附上國內同型號的核可字樣,可以降低醫師不願背書的疑慮,不然老實說,你隨便上網找個醫師都沒聽過的機器要他背書,被打槍也是人之常情。

其二就是加註本型號國內無進口,使用後產生相關問題病人需自行負責與醫師無關。


此建議想法甚好,可惜我不曉得該去那裏查詢這些資訊 (又一個醫病資訊不對等)。
其實,這部份也不該是由民眾來幫忙衛福部整理才對,畢竟資料全在衛福部手上,若是沒放出來的話,一般民眾也不知道該去那邊查。

修正一下,剛才利用衛福部網站,查到一個系統似乎可以做到peg0083網友提議的部份。
http://mdlicense.itri.org.tw/DB/MDLicense.aspx#System.Web.UI.WebControls.HyperLink
但有個小問題,看起來各家申請時填寫寫的產品名稱不盡相同,目前我是用"CONTINUOUS POSITIVE AIRWAY PRESSURE"當作主要的關鍵字,但僅能找出8筆資料,且內容並未提到機器型號,而且看起來分類分級代碼也是不儘相同,這樣很難判斷是否已查出所有已被許可的CPAP許可證字號。


===================提案於3/2進入附議階段=====================

請各位朋友們願意就此議題進行附議的,請點選以下連結後進行附議,感謝!
有條件開放陽壓呼吸器(CPAP)網路購買並嚴查醫療院所與CPAP代理商聯合壟斷市場定價行為
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!

支持+1
自由人 wrote:
各位Mobile 01...(恕刪)

自由人 wrote:
各位Mobile 01...(恕刪)
請搜尋陽壓呼吸,共12筆
支持+1

另請問一下, 我之前有在Cpap.com買過機器, 由於已快10年了想換, 結果他說我之前的診斷證明只適合International Shipping
如寄到美國內陸要提供另一個診斷證明, 請問有人知道怎解決嗎? 謝謝!

jay2296 wrote:
支持+1另請問一下,...(恕刪)


記得cpap.com會跟下單的人要求上傳兩項文件:診斷證明書以及處方籤。
以個人跟cpap.com下單的經驗,這兩項文件上傳後,再來就不會再詢問文件相關的事宜。

確認一下是否處方籤也有上傳過給cpap.com吧。
但我不確定處方籤是否有期限,有疑問的話,直接線上跟客服交談,或是發個信問看看細節。

BTW,剛看了一下此項議題的附議狀況,目前倒數55天,附議人數僅有41人,需要大家的大力支持啊!
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!
最近被診斷並且建議使用陽壓呼吸器,馬上就要加入呼友的行列了,完全支持自由人大哥的提議,不知現在的狀況如何了
2024年了,我感覺市面上同等級的呼吸器價格幾乎一模模一樣樣。這個我感覺應當仍是存在著壟斷行為。
他們進口到底是有做什麼台灣特有的安全設計還是什麼的?為什麼跟國外價差這麼大?各位大大的看法如何呢?要不要再提一次?
要想成功推動,就必須由醫療機構或國內呼吸機製造商來帶頭推動。
需要錢,需要組織化。
要想由醫療機構發動,就必須有足夠利益來驅動。
看來利益還不夠大、、、、、
餅還不夠大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!