WHO代表:健康人戴口罩 罹患武漢肺炎風險更高

WOWO88 wrote:
健康的人搶好搶滿
天天換一個新的


結果你還是堅持"你認為健康"的人就不該拿口罩

然後放大絕說不需要再討論了

那就都給你說就好囉

你各位都不要去領口罩唷

以免被貼上"你就沒事幹嘛來搶口罩"的標籤
WOWO88 wrote:
健康的人 盡量留給高風險的人戴吧!


問題是高風險的人一週也只能買兩個口罩阿~
問題是高風險的人一週也只能買兩個口罩阿~
問題是高風險的人一週也只能買兩個口罩阿~
MacJK wrote:
高風險指的是會接觸到(恕刪)


我倒是覺得政府應該要宣導口罩使用的時機,
減少個人口罩更換的頻率,

而不是一直宣導健康的人不用戴!
big_man wrote:
空曠處不需要
但...(恕刪)


全空調環境又有管理的未必需要,一發燒就被請出去了⋯⋯
(至少自己位子..走出位子時會和他人接觸時尊重他人也保護自己建議還是要戴一下)

附帶一提...新聞除了老醫師一文..
衞福部研究布口罩的能力中..相信不久就會有官方訊息
應該說,口罩在供應量不足的情況下,優先給病患、體弱人士使用,這是較好的

但不用扯什麼戴口罩會讓得病風險更高…

要這樣亂扯的話,市面上所有補品、保養品、養生食品都可以下架了,該禁售,因為『沒有健康問題的人吃養生食品,會產生「錯誤的信心」,誤以為自已身強體壯、百病不侵,不知不覺降低對疾病防範的警覺,染上各種病症的風險反而會提高。』
bacon777 wrote:
結果你還是堅持"你認...(恕刪)

總產量不到總需求的1/3
所以還是先搶先贏
這是你的想法?

戴口罩不只是你的權利
更是高風險人員的義務

權利可以放棄
義務是不能放棄的

醫院裡口罩不夠
這多可怕
WHO 一堆怪咖...
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
不太信任WHO了.........
30公分 wrote:
世界衛生組織(WHO(恕刪)


根據統計有頭髮的得肺炎比例高。為避免得肺炎請盡快去剃光頭。
根據統計有穿衣服的得肺炎比例高。為避免得肺炎請盡快去脫光衣服。
WHO的目的不就很明顯
為什遲遲不把這次武漢肺炎題高就是為了避免恐慌
因為大家都知道進入恐慌大家就會開始搶物資
就算是強大的中國,也是最大口罩製造國,
也一樣會被搶光缺乏物資等

不過這就是任何生物的本性
當發生災難的時候,為了活命不就是到處搶?
今天這不管發生在哪都一樣啦

在災難發生的時候,就是考驗人性的時候了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!