個人積分：1821分
文章編號：7316262
不過呢, 我不認同你這種希望這種抱怨文置頂的做法.
Mobile01 並不是討論醫學的網站, 也不是提供抱怨發洩的地方,
這一點我就不認同.
再說, 每一種手術都可以洋洋灑灑寫出一百多種併發症,
但是要考慮發生的比例.
也許你就是剛好那幾個倒楣的.
以樓主的口氣, 加上貼了李新議員的文章,
就算手術很成功的網友, 也會不敢貼文章.
這種專業知識並不是靠置頂來證明是非的.
你當然可以抱怨這個手術, 但是我不認為這個手術有必要被你抹黑成這樣.
你有興趣, 請引用神經科醫學的期刊, 證明手汗症手術的成敗.
而不是網友的意見.
因為失敗的才會努力貼在網路上, 成功的並不會.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：40分
文章編號：7316282
個人積分：98分
文章編號：7316401
個人積分：25分
文章編號：7316646
個人積分：37分
文章編號：7316781
個人積分：98分
文章編號：7316794
個人積分：0分
文章編號：7320506
個人積分：0分
文章編號：7320704
個人積分：25分
文章編號：7320819
因為交感神經是一個很複雜的神經, 醫師有詳細告知嗎
他的拮抗神經迷走神經也是很複雜的神經. 我不是臨床實驗者
手汗症跟交感神經有關,
所以會去燒掉那個神經節.
但是人很多反應都是跟交感神經有關,
每個人的狀態可能又不一樣,
所以沒有醫師能夠保證絕對沒事.
這種手術能夠存在, 必然是有辦法解決一些人的問題,
否則美國的 FDA 不會讓這種手術存在.
只要美國 FDA 許可, 台灣的衛生署就會許可.
難道你要跨海去控告美國 FDA 嗎? 管US鳥事...美國是美國 台灣是台灣
醫師沒有告知我是燒掉會影響交感神經
你都說這條神經很複雜了..那為何沒知會
都說輕描淡寫的說代償性出汗多一點而己
醫生該要有醫德
你是從業人員嗎
不然怎麼連神經外科等等專業名詞都懂
你若真正是位醫生...那如何自處..對的起那身白袍嗎
是救人不是害人
本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理 你的發言有尊重我這位患者嗎 你這一來一往間有『互敬互重』嗎 己讓我發此文的意義喪失
沒有手術是能說絕對的成功及失敗...術後患者的生活也是重要的..
事關醫療藥學 這是神聖的志業....
個人積分：0分
文章編號：7320836
Endoscopic thoracic sympathectomy for primary hyperhidrosis of the upper limbs. A critical analysis and long-term results of 480 operations.
F Herbst, E G Plas, R Függer, and A Fritsch
Department of Surgery, University of Vienna, Austria.
"However, patient satisfaction declined over time, although only 1.5% recurred. This left only 66.7% satisfied, and a 26.7% partially satisfied. Compensatory and gustatory sweating were the most frequently stated reasons for dissatisfaction. Individuals operated for axillary hyperhidrosis without palmar involvement were significantly less satisfied (33.3% and 46.2%, respectively)."
跟jbk大說的一樣，久了以後問題才會出來...
不過我還是不會去冒險的 ~_~
