毒奶和電磁波,標準是否應有一至性

osii

18分

31樓

osii

個人積分：18分

文章編號：8569541

那就要求戴奧辛零檢出吧
農藥殺蟲劑也得零檢出 ^++^

SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^

forvaio

1626分

32樓

forvaio

個人積分：1626分

文章編號：8569570

絕望啊!!!!
我對有人認為這個世界應該不存在電磁波而感到無比的絕望啊!!!!

而且為了上01發文，竟然還用電磁波來批評電磁波的存在感到絕望啊!!!!

forvaio

1626分

33樓

forvaio

個人積分：1626分

文章編號：8569665

重複PO文，自刪!

chancewu

1分

34樓

chancewu

個人積分：1分

文章編號：8570681

實驗室檢測中的測試結果沒有"0"這種結果，只有N.D. (未檢出)，所以請不要再說什麼零標準，只有N.D.或是 ??ppm，因為再精密的儀器還是有測試極限，N.D.並不代表零。

ericyomr

319分

35樓

ericyomr

個人積分：319分

文章編號：8572262

你是來亂的吧?

這是可行性問題

奶粉不加三聚氰胺行不行?

廢話當然行本來就不應該出現在奶粉的東西

基地台不要有電磁波行不行?

等你發明出來再來訂這標準吧無理取鬧

不要把二種標準不同的東西扯在一起好嗎?

chin1228

23分

36樓

chin1228

個人積分：23分

文章編號：8574206

這兩者應該是不一樣的立場吧
電磁波是正常使用下的正常產物
三聚氰胺是奶粉應有的成分嗎
不是吧就像大便本來就不應該在飯中出現
所以飯中的大便含量應該就是要零
要求大便零含量的飯是正當的
抱歉髒了點但這才是相似的例子

htno650922

0分

37樓

htno650922

個人積分：0分

文章編號：8574346

感覺上你是出來亂的~~或許是討罵文吧
你一直在這裡強調邏輯性
可是....你卻連最基本的常識都沒有

沒常識跟人家講啥邏輯??

既然你要0
電腦關一關去多唸一點書會比較實際
等你搞清楚什麼是電磁波什麼是三聚氰胺
再上來發文會比較好

橘子紅了

124分

38樓

橘子紅了

個人積分：124分

文章編號：8574591

想要電磁波0
那先自殺好了
人體也會放出電磁波

chmiao

157分

39樓

chmiao

個人積分：157分

文章編號：8574904

個人認為以電磁波為例不如講自來水貼切。

天然水裡面應該含氯嗎？如果要求自來水不能檢出氯為例，有沒有比較合理？

您說自來水加氯是必要之惡？難道沒有更好的殺菌添加劑嗎？用氯消毒還不是為了成本考量？幾十年不都習以為常的喝了？

食品裡面人工添加三聚氰氨實在是令人髮指，這點無庸置疑；不過如果是因農藥或是其他未知原因造成自然殘留，難道也一定要要求不能檢出嗎？歐美一些先進國家可以接受0.25ppm，我們不行！小小覺得有些人反智到了有點歇斯底里。

食品裡面人工添加三聚氰氨實在是令人髮指，這點無庸置疑，請別在這點上做文章。謝謝！

ptx

1221分

40樓

ptx

個人積分：1221分

文章編號：8575162

chmiao wrote:
不過如果是因農藥或是其他未知原因造成自然殘留，難道也一定要要求不能檢出嗎？

我們很希望廠商告訴我們有哪一道製程會必然受到三聚氰胺汙染
因為這是很有趣的問題，有的廠商可以做到0.05ppm都檢測不出來
但有的廠商卻一定要到2.5ppm才可以過關
這樣的結果可想而知，在奶粉的製造過程中幾乎是可以排除三聚氰胺的汙染

所以請告訴我，為什麼一定要接受2.5ppm為標準？
如果要說別人反智，也得要先提出比他人更具說服力的邏輯與論點

一個中文，各自表述

毒奶和電磁波,標準是否應有一至性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

毒奶和電磁波,標準是否應有一至性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！