解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.


swordallen wrote:
你知道牙醫師很好賺嗎...(恕刪)


牙醫是最開始總額開始,也造就目前牙醫生態
不可否認牙醫很好賺,但是健保很多不給付,便成自付哦!
這就是好賺得開始,不過牙醫跟一般醫師還是不同。
在醫院裡面來說,牙科只算是小部門!
不過牙科是不需要尋病房,這就差很多!
但是牙醫做法拿來一般醫師,肯定病人都跳腳!
牙醫可以去計算每個項目所花費時間,因為他們情況就是牙齒!
大致上外觀處理都可以計算時間,大家誤差不會很多!
但內外醫師就很難說。
swordallen wrote:
我還是看不到你提出啥...(恕刪)


拜託,閣下既然那麼關心醫師荒的議題,難道就不能多花心思
去關心一下醫界最近的具體活動嗎?這可不是只講形而上的概
念而已.

舉個例子:
10月25日,在經過醫界長久的努力下,立院終於將醫療法82-1
的修正案提到院會上討論(閣下知道這條文是什麼東西嗎?)
,雖然這條長路還有得走,但至少代表醫糾不再是一個死結,
這就是咱們醫界的實際作法之一.顯然圈內人還是比較能
抓到事情的癥結啊.

想要知道醫界怎麼樣在自己的能力範圍內改善大環境,
建議閣下常上醫聲論壇或醫勞盟網站,咱們非常歡迎圈
外人參與討論.

得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
大大還真是樂觀!『仇醫+健保』之下,所有困獸之鬥到最後只是讓社會大眾看笑話罷了!
他們就真的怕醫界全部都看破厲行「防衛性醫療」損及他們的利益。又把文給刪了。
無所謂啦!反正會來這裡的也只是少數年輕醫師,還是去醫護專門的地方提倡「防衛性醫療」概念,救救這些處在澳咖威脅之下的醫護人員,孟子說「無父無君,是畜牲也」,親人好朋友還是要擺優先。如果去救素不相識的澳咖結果被牠反過來告,搞得自己烏煙瘴氣連家人都無法照顧好,那就不是畜牲了(畜牲是澳咖),是連畜牲都不如(爲了醫德去救澳咖自己送死,害得家人生活也被拖累)。
k4210 wrote:
拜託,閣下既然那麼關...(恕刪)
k4210 wrote:
拜託,閣下既然那麼關...(恕刪)


醫界其實一直想要醫療疏失去刑化和醫療糾紛強行採調解程序,法務部就曾對此問題表達反對,所以我想立法院多少也會詢問法務部的意見吧!

我想相關的問題醫界和法界,短期內要有共識應該不可能。

LV9875 wrote:
醫界其實一直想要醫療...(恕刪)


公民社會中,任何公共政策的形成都得經過各方的角力
和妥協,花時間是很正常的事。當然有可能在醫界、法界
形成共識前台灣醫療就崩潰了,不過那也是歷史共業的宿
命,大夥就LP捏緊點一起承擔吧。
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也

風之網 wrote:
大大還真是樂觀!『仇...(恕刪)


嚴峻的形勢下,咱們沒有樂觀的本錢。
但除非轉行,否則總是要找些理由說服自己的理智撐下去。

醫師的確要做好防禦性醫療保護自己,不只是為了親愛
的家人,也是為了能在崩潰後的重建工程上發揮所長,畢
竟在海嘯後能生存下來的,才有資格參與重建。

現在這些困獸之鬥,就把它當成為以後的重建計畫鋪路吧。
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
來來來!複習一下健保局怎麼搞醫師的,只是舉例喔,攤開來滿坑滿谷都是這樣!

全民健康保險醫療辦法 (民國 98 年 04 月 22 日修正)

第 42 條

保險對象有重複就醫或其他浪費醫療資源情形時,保險人應予輔導,並得
依其病情指定其至特定之保險醫事服務機構接受診療服務。未依保險人輔
導於指定之保險醫事服務機構就醫者,除情況緊急外,不予給付。

法條中,保險對象:就是病患;保險人:醫療機構

新聞不是常報嗎?有些病人一年看數百次近千次的都有,怎麼瓣?健保局說了,醫療機構要"輔導"病患"指定"他到特定機構就醫,但你想這類病人是什麼人?是你講得動的人嗎?講得動就不會一年看幾百次了!那遇到怎麼辦?好好跟他輔導勸說到特定機構?嗯,很好,後面的病人都不用看了,講到他感動應該反攻大陸了;拒絕讓他看診?好棒!「醫師不得拒絕病人」這條來了,等著主管機關處罰,而且這種病人絕對馬上去投訴,健保局現在都學乖知道不用跟病患盧,也不會跟病患解釋什麼,一律說可以看,然後病患再跑回來拍桌大吵;LP捏著看診給藥了,健保局:「除情況緊急外,不予給付」,蛤?不給付?那怎麼辦?他在這邊盧情況真的很緊急啊!健保局:「那是你家的事!」緊不緊急健保局說了算!LP再次捏著,自己吸收了!

以為只有這個特例嗎?別傻了!一樣成份的藥,有國產有原廠,健保局說同成分同藥效,你信嗎?見鬼了,那外國原廠還活得下去嗎?全世界都來買台廠藥就好,既然都同藥效白痴才買貴的不是嗎?然後,又來了,病患要求開原廠藥,可以拒絕嗎?不行,拒絕病人馬上去投訴,健保局說:「可以開啊!健保有給付,有健保碼都可以開,你開啊!盡量開,開貴一點沒關係,但會不會核扣再給你放大罰100倍這我不敢保證,只是你敢開機率高一點點而已」,你要怎麼玩啊?


k4210 wrote:
嚴峻的形勢下,咱們沒...(恕刪)

做壞了一個project頂多人事大變動,該負責的可能就是被裁。

但是醫壞了一個人是會出人命的,當醫生是要有熱誠的,只不過

醫療環境看似會把熱誠澆熄。我也是做RD,我就覺得醫生所需要

的抗壓跟堅持是我所做不到的。我也是聯考差個十來分就可以摸

到私立的醫學院醫科,如果重考是有機會的,但我自認我的心理

素質沒到哪。雖然說舉電視劇不算太恰當,但如果能做到"醫龍"

裡的醫生,那才是真的有熱誠。

StarNight1018 wrote:
做壞了一個proje...(恕刪)


如果標準真像醫龍那樣

那醫生荒可能會更嚴重喔
k4210 wrote:
嚴峻的形勢下,咱們沒...(恕刪)


由於小弟在國外唸研究的畢業論文,就是跟醫療疏失有關,所以對這些問題也有所涉獵。聽大大的發言,想必是醫界相關人士,在下斗膽的請問閣下,醫界想要推行的醫療疏失去刑化,閣下會覺得假如成功的話,台灣的醫療就不會崩潰嗎? 一大堆的醫療相關問題就能解決掉嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!