洗洗2 wrote:
你們要利用毒奶粉借題發揮搞反中任務我沒意見...(恕刪)
反中？
你要是在我食物添加任何不可以吃的東西，看我告不告死你～
反中...
你護航護到頭殼壞掉了～
是中國就可以在食物內隨意添加不可以吃的東西喔
你這麼愛喝，怎不趕快PM我，我這還有兩罐克寧奶粉免費請你一家老少喝呢
個人積分：23分
文章編號：8444767
個人積分：43分
文章編號：8444889
個人積分：27分
文章編號：8445061
個人積分：1分
文章編號：8445096
個人積分：19分
文章編號：8445143
個人積分：0分
文章編號：8445166
wo-nu wrote:
美國聯邦食品藥物管理局（FDA）三日表示，食品專家已做成結論，食品中的三聚氰胺含量在二點五ppm以下對健康無害，即便每天吃也無傷，因此除了嬰兒奶粉必須完全不含三聚氰胺外，大多數含有微量三聚氰胺的食物對健康無害。
希望政府不要比照還是以不得檢出為標準
.............恕刪
再詳細一點
FDA officials stressed that the melamine risk assessment issued does not mean U.S. authorities will condone foods deliberately spiked with the chemical.
The 2.5 parts-per-million standard is meant to address situations in which the chemical accidentally comes into contact with food.
個人積分：23分
文章編號：8445480
canceryct wrote:
好吧, 看來我看走眼...(恕刪)
自己心裡有所偏袒護短，還怪別人
你呢？你的論述跟建議何在？
還不就是一位偏袒廠商，希望大家把那些產品喝下的腦殘之徒。
拿確定有的東西，稀釋到允許值以下就表可以了？不管怎麼稀釋就是不行
我當著你面在游泳池撒泡尿拉陀屎你下不下去游？ppm肯定極低的啦
但我相信在沒有人會這麼做的情況下，只要被在儀器範圍內沒被驗出，我就相信他是乾淨的
甚至還允許你三天才驗一次水質都無妨
在這些信任的前提下，反之就是當被驗出時，所要課以的嚴厲處罰
若是有其前科甚至屢犯或死不承認的廠商，
我認為該公司產品一年甚至六年不得販售，就算要賣，
也要要求驗到0.00005ppb才行放行！
懲罰這部分政府卻毫無作為，令人心痛！
現在根本就是放任廠商把添加、稀釋當同兒戲，任意而為～
個人積分：0分
文章編號：8445928
canceryct wrote:
兩套標準, 只有自己才是標準...毫無意義...(恕刪)
對於食品中三聚氰胺問題,不知道大大對韓國政府的處理態度跟台灣政府的處理態度,有何看法
南韓食品管理局的官員說：「食物中沒有三聚氰胺就是我們的標準」
還有對於不合格品歐盟是採取銷毀,台灣是採取下架,請問您認為哪邊政府處理比較嚴謹?
個人積分：1分
文章編號：8447170
canceryct wrote:本來就不應該出現在奶製品的東西, 以LC/MS/MS檢測出0.05ppm未檢出合格, 並不表示小弟就接受0.049ppm的東西, 只是有眾多機台可以檢測時, 希望看到的是最嚴格的標準, 而非最寬鬆的標準. 今天假如有一台機台可以檢測得更仔細, 那小弟會接受更靈敏的機台結果.
您覺得0.05ppm就接受嗎?那蔬菜, 豬肉, 牛肉的標準也都要用0.05ppm驗吧,贊成嗎?今天大陸那邊聽說爆出蔬菜也有囉~~
0.05ppm非小弟可以接受, 大大可別斷章取義, 假如您可以找到更靈敏的機台的話, 以更嚴格標準來保障國人健康當然是更好.
canceryct wrote:再加工品還是用HPLC的標準, 2.5ppm. 這樣就令人更氣餒啦, 政府認為2.49ppm的奶粉該下架, 卻認為2.49ppm餅乾不用下架, 這樣的標準很奇怪. 然而您可以確定政府不會再改牛奶的標準嗎?
毒牛奶目前是0.05ppm呀, 全面性的想法也提出了, 所以您的想法呢?今天政府無能, 希望你能有所建設
政府的無能也不只這一件, 我們當然希望政府的政策能符合大部分人民的期待呀. 粉飾太平是無用的.
canceryct wrote:如前所述, 不該加東西, 本應不該檢出. 以LC/MS/MS 0.05ppm未檢出為合格標準是受限於機台, 不代表小弟接受0.04999999....ppm 的牛奶, 您若能泡出這樣的牛奶, 還是自己留著吧...
在這裡看的話當然是您阿, 我也想看你喝0.049999999....ppm melamine的牛奶耶, 需要我幫你泡嗎?
canceryct wrote:我不想看到國人喝到中國來的毒牛奶, 一點點melamine都不行, 政府卻想餵人民喝毒奶吃毒餅乾, 敢做出2.5ppm決策的東西, 當然請他喝給人民看...
所以期待是甚麼?不會是想看人家喝牛奶而已吧
批評, 嘴砲果然與建議不一樣阿....
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
個人積分：95分
文章編號：8447316
